259)[24]。
三是智学以西学为基础,尤注重物质之学。从1888年《万身公法书籍目录提要》、《实理公法全书》及后来的历次上书看,康有为是要以西学为基础建立智学,智学的中心不是文史哲等人文学科,而是农工商财、天文地理、物理化学等格致之学,即中国传统的经世实用之学。如《上清帝第二书》认为,开民智宜先开艺科,“各省、州、县遍开艺学书院。凡天文、地矿、医律、光重、化电、机器、武备、驾驶分立学堂,而测量、图绘、语言、文字皆学之”。[17](131)[25]在圣学会缘起中,康有为以“三业学”为智学的主要内容:“泰西之富,不在治炮械军兵,而在务士农工商。农工商之业,皆有专书千百种,自小学课本,幼学阶梯,高等学校皆分科致教之,又皆有会,以讲格致新学新器,俾业农工商者考求。……今翻译其书,立学讲求,以开民智” [19](623)[26]。康有为所讲智学的内容是一以贯之的,即使在变法失败后的20世纪初叶,依然高谈物质救国论、理财求国论。
康有为因何以西方的物质之学来开启民智呢?这与他一贯主张的“中体西用”思想有关。他在戊戌以前就曾说过:“仆以为必有宋学义理之体,而讲西学政艺之用,然后收其用也。” [11](1040)[27]在变法期间,他对于朝廷的中体西用主张积极表示赞同。[28]戊戌以后,他在《物质救国论》中对此有一段较为详细的解释:中西相较,“中国数千年之文明,实冠大地,然偏重于道德哲学,而于物质最缺然”。他认为,中国长于形而上的道德,“论道德之醇厚,我尚有一日之长,即不易比校,然亦不过互有短长耳”,而短于形而下的物质之学,这是中国落后的根源,因此主张以物质之学开民
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页