白寿彝先生的提法,也有值得商榷之处。
历史上我国各民族人民生息、劳动、开发的疆域范围要比现在国土的范围大。现在的中国疆域,已经不是历史上所自然形成的中国疆域范围,而是1840年以后资本主义列强、帝国主义侵略宰割我国领土的结果。如果以白寿彝先生的观点来确定历史上中国的疆域,那么,如何解释沙俄通过一系列不平等条约割让我国的乌苏里江以东、黑龙江以北的地方;又如何解释历史上我国大漠南北蒙古地区的疆域范围及俄国策划的1911年和1921年两次蒙古独立事件,最终导致外蒙古独立,脱离中国的历史问题。显然,按照白寿彝先生的观点就等于承认了帝国主义对中国边疆地区的宰割。
笔者赞同第三种意见,即谭其骧先生提出的“我们既不能以古人的‘中国’为历史上的中国。也不能拿今天的中国范围来限定我们历史上的中国范围。我们应该采用整个历史时期,整个几千年来历史发展所自然形成的中国为历史上的中国。我们认为18世纪中叶以后,1840年以前的中国范围是我们几千年来历史发展所自然形成的中国,这就是我们历史上的中国”的观点。31
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>