范的各级官员，全部以治理不善和失职罪，严加议处57，如此起到了敦促地方官稳定民间社会秩序的作用。此外，由美国著名学者孔飞力先生研究的乾隆年间割辫案件，在史学界引起很大轰动。当时两江总督高晋，身为地方大员，对此失于严察遏制，致使发辫案件“起于江浙地方”58，由江南地区迅速向北扩展，直达山东、直隶各省，最终震动朝廷，引起整个社会的长时间混乱，造成巨大的影响与危害。它省官员也是纷纷效仿“隐瞒于前”59，致使罪犯一再漏脱，滋扰民间，影响恶劣。因此将高晋与江南官员统统予以处分60，使官僚集团明了其职责所在，临事不致推诿因循，避免了遗患无穷，起到稳定社会秩序的作用。
3．处分延误政务之官员
清代不仅重视对吏治、社会稳定的治理，而且对官员延误政务、有碍行政效率，诸如报案、报灾迟延的违制行为也予以重视，给以严厉处分。安徽四十一年（1776年）的秋审案，亳州人张振江被定为监候绞决人犯，于乾隆四十一年（1776年）五月在监病故。按照清朝制度，“应入秋审人犯遇有病故等事，自应即时验明咨部”以防舞弊61。但是安徽巡抚闵鹗元对此却没有及时上报，直至一年后才予以奏闻，因此被以“咨查案件任意耽延”62降一级调用。不仅报案，报灾也是如此处分。河患在中国古代社会是比较重大的事件，直接关系到民生安危，社会稳定，封建王朝的巩固。史载，乾隆四十六年（1781年）河南省黄河水位上涨，多处“堤工漫溢”，富勒浑兼管河工，但是没有有效防范，致使水患扩大，因之被“照巡查不谨例降一级留任”63。同样乾隆五十年（1785年），江苏无锡一带“河道干涸”，造成漕船难行，即往来商旅船只，也多受阻。布政使闵鄂元因之受到处分：“于河道虽非专管，但河路干涸，此独非地方事务，而竟置之不问”？64如此处分延误政务的官员，反映了封建政府对民命的重视，对效率的认同，在一定程度上缓和了统治阶级与被统治阶级之间的矛盾。
乾隆朝是封建社会少有的盛世之一，这种盛世之实源自多方因素。其一则离不开
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>
