我们在学术研究中涉及清王朝历史命运的制动力问题时,自然会首先想起马克思主义经典作家关于社会发展动力的理论。20世纪70年代末和30年代初我国学术界对此有过一场热烈的争论。实际上,社会历史发展的动力存在着一个系统,其中包含不同的层次,这些层次发挥着不同的功能,最后形成一种合力,对社会产生作用。
根据马克思、恩格斯的观点,对社会历史的发展起着最终动因作用的是人类的需要,所以需要是历史发展动力系统中的最深层次。恩格斯曾经指出,旧唯物主义错误之处在于不从动力入手进一步追溯其动因,而唯物史观则证明每次行动怎样从直接的物质动因产生。离开需要,就不能说明人类何以劳动、创造,生产力为什么发展,社会为什么前进。所以,尽管需要必须借助于动机、目的等主观形式,以动因方式对历史发展起作用,并且需要的满足还必须借助于其他动力,不像生产力、生产关系、经济基础、上层建筑那样以自己的运动发展直接表征着社会历史的发展,但这却是整个动力系统的根源,人类历史的发展正是从这里开始的。需要是历史发展动力系统的
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>