关于清朝世职名称    世职又称世爵，即世代承袭之爵位。清朝有一套世职制度，它主要包括同姓封爵和异姓封爵两种。其目的是加强巩固皇室的绝对权威，同时酬报为其效命的功臣。所谓“亲亲而外次及勋臣，所以隆报功之典，广世禄之恩也”[11]。其中同姓封爵，又称宗室封爵，即对皇子的封爵共分十二等，异姓封爵共九级二十七等。清朝的世职制度同八旗制度一样，有个形成发展到最后确定的过程，也就是说不同时期有不同的称谓。其中宗室封爵之名称前后变化不大，易于理解和辨识。异姓封爵前后名称纷繁，变化颇多，较难掌握，如不严加注意区分，势必造成历史认识的模糊与混乱。而实际上这种混乱现象在现今著作中竟一再出现，且相当普遍。如谓天命时期的一等大臣额亦都，累授爵至一等子[12]；崇德初年八旗将领达尔汉进爵一等总兵官[13]；顺治时期的大学士范文程复进世职为一等子[14]；顺治年间多尔衮摄政时期的权臣冷僧机，曾因罪降爵为一等男[15]；图海与明珠皆被授骑都尉世职[16]；佟代保留所得的三等轻车都尉[17]；康熙帝即位之初致仕的大学士洪承畴，被叙功授予三等轻车都尉世职[18]，等等，这些提法都是错误的。错就错在混淆了历史时期，如上举额亦都的爵称是一百多年以后才出现，而达尔汉的爵名在授前二年就已停止使用。上述所列举的爵位名称正确的提法是：额亦都的子爵应为总兵官、达尔汉的总兵官爵与范文程的子爵均应为精奇尼哈番、冷僧机的男爵应为阿思哈尼哈番、图海与明珠的的骑都尉均应为拜他喇布勒哈番、佟代与洪承畴的轻车都尉均应为阿达哈哈番。其令今人之所以出错之根源在于不假思索地轻信《清史列传》、《清史稿》等书所致。而这些书，以及《清国史》、《满汉名臣传》、《国朝先正事略》等书均为乾隆以后定稿，于是对乾隆元年（公元1736年）钦定的世职名称，多笼统地生硬加以贯彻。因而普遍出现不顾历史年代的问题。今人不察，遂以讹传讹。为对世职名称之历史演变情况一目了然，易于辨识，特制表如下，以明原委。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>