|
|
|
 |
中葡有关澳门主权交涉内幕 |
 |
时间：2007-3-10 10:46:40 来源：不详
|
|
|
11月15日致函倭良嘎哩：“阁下所言极是，条约批准书可以互换，只是目前不能提主权问题。我想，假如在谨慎交涉的同时，取消第九款并代之以另外一款，北京政府或许会接受换约……。可否在此条件下换约？是否应在京换约？请阁下明示”。（注： com a China,vol.Ⅰ,pp.67.）其实，倭良嘎哩在1866年斡旋失败后，已不想再插手此事，何况当时总理衙门正在同他交涉俄军退出伊犁的问题，他根本无暇顾及与本国无关的事情，（注：《筹办夷务始末》（同治朝）卷88，第34-54页。）但是，鉴于若那略来函言辞恳切，只好代为转达。（注：Idem,pp.70-71.）
若那略对1862年中葡条约第二、九两款的理解及对换约的看法，可谓与换约以来历任总督乃至葡国政府不甚相同。有关如何避免因澳门主权之争影响换文、阻碍两国关系发展，以及是否应该继续坚持条约第九款规定等问题，若那略在1872年4月25日呈外交部长的报告中提出：“鉴于目前情况，最恰当的办法就是取消第九款，将来缔约双方另议最佳专条替代，以便尽早促成换约。”条约“第九款，无论从哪方面讲，对我们都不利。因此，我们应该为这个条约没能互换而感到庆幸。现在看来，很难使天朝帝国放弃这一条款，因为他们很清楚，通过这条规定，他们将会获得极大好处。诸多好处不仅可以通过这一条款的中文本规定，依旧在澳门设官并声称他们拥有这方面权利来获得，而且还可以通过这一条款的葡文本规定，派一名与其他国家相同的领事驻扎澳门来获得。……我们并不需要把彻底将澳门割让给葡国王室的声明写入一项专约。我认为，既然知道清政府只有面对武力威胁 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
