兴考据,讲实证,成为学术之主流,盛极一时。然而,“言言有据,字字有考”的汉学学者,在经历了一段盛世之后,却面临着这样一个现实社会:经济凋敝,*腐朽,思想沉寂,一派残破败落之象。也就在这时,乾嘉汉学开始受到了另外一批学者的指责:
汉学诸人,言言有据,字字有考,只向纸上与古人争训诂形声,传注驳杂,援据群籍,证佐数百千条,反之身己心行,推之民人家国,了无益处,徒使人狂惑失守,不得所用(注:方东树:《汉学商兑》卷中之上。)。
丧失了“盛世”的基础,汉学考据自然走向衰落。上海当地的士人也看到了这一颓势,被王韬称为“沪之士林中品方行直”的翼云师江驾鹏曾言及当时上海的士人文风:“顾自嘉、道间,已云中弱,至今益不自振,可称绝无仅有矣。盛极而衰,其势然也。”(注:《瀛@(14)杂志》卷三。)虽然还有点怀恋乾嘉士风,考据人才辈出的局面
明清数百年间,在上海地区的文人学术圈中,曾涌现出陈子龙、钱大昕这样一流的学者文人,在江南区域以至在全国范围内都具有一定影响。然而从总体上说,其时江南的文化学术中心是在苏州,上海的人文学风受苏州影响较大。及至近代开埠通商,伴随着上海城市地位提升,大批文士流入集聚,才使它的学术文化地位日益凸显。
字库未存字注释:
@①石加乞
@②门里音
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] 下一页