始迈向近代的。因而,理解近代中国历史的起点,要比理解西方复杂和困难得多。
我们先来讨论封建中国末世的内部危机。
封建时代的地主阶级处在对立统一的矛盾斗争之中,形成和激化这一矛盾的最本质的经济根源乃是土地的占有和使用。地主阶级利用手中权力不断大搞土地兼并,而土地兼并的直接后果,即是贫富的两极分化,加深了地主阶级与农民阶级的阶级矛盾,从而导致广大农民以革命战争的方式迫使封建统治进行新的调整。明清以降,各地起义此起彼伏不断发生,正是这种情况下发生的。每次起义都直接地打击封建统治,极大地冲击了封建土地制度,促进了封建社会的发展。
与农民起义间接相呼应的,明清以来,作为资本主义萌芽的商品经济的发展,促使了封建自然经济的分解,并对封建专制制度造成了严重的危机。
但是,这种分解与封建经济乃至封建统治的根本利益不相容,必然会遭受到封建统治的抑制和压迫。所谓禁榷制度、土贡制度和官工业制度,正是中国历代行之有效的抑商政策的三大支柱(傅筑夫《中国经济史论丛》(下):《抑商政策的产生根源,贯彻抑商政策的三项制度及其商品经济发展的影响》。)。它严重地阻碍了商品经济的发展,从而使资本主义萌芽长久地停留在仅仅是萌芽因素的阶段上,而不能作为资本主义生产方式的历史起点得到茁壮成长,走向高级的经济形态。
总之,一方面,封建地主阶级的土地兼并与广大农民阶级失去生产资料,导致地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;另一方面,代表封建经济基础的小农经济与日益发展起来的商品经济又互相抵触和冲突。而代表封建地主阶级利益的上层建筑——封建专制主义,又运用多种多样的手段和方式,包括行政的强制或文化的意识形态的,残酷地镇压农民阶级的反抗,阻止着商品经济的发展,以使中国社会永久地停滞在封建主义范畴之内。很明显,不打碎封建专制主义这个桎梏,中国社会的进一步发展是不可能的。
从历史哲学角度看问题,我们可以把上述种种危机(例如土地危机
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页