|
|
|
 |
晚清时期市场经济观念简论 |
 |
时间：2007-3-10 10:55:39 来源：不详
|
|
|
兴莫要于商务，商务之本莫切于银行。泰西各国多设银行以维持商务，长袖善舞，为百业之总枢，以浚财源，以维大局。”[22](P679)他还具体分析了设立银行利国利民的十大好处，认为创设银行可以融通资金，保证国民经济各部门调剂资金的需要，维持社会生产、流通的正常顺利进行，维持金融市场的稳定。陈炽用形象的语言说明银行的作用：“通商而不设银行，是犹涉水而无梁，乘马而无辔，登山而无屐，遇飘风急雨而无寸橼片瓦以栖身，则断断乎其不可矣。”他介绍银行的职能有“钞票也，汇票也，股票也，存款也，押款也，借款也”。在国门已开、对外通商的情况下，“中国既无银行，又不思急行创立，故上欲筹饷则人易我难，下欲经商则人通我塞。”[23](P263-264)盛宣怀认为银行在社会经济中处于枢纽地位，具有重要的中介职能。他说：“西人聚举国之财，为通商惠工之本，综其枢纽，皆在银行。中国亟宜仿办，毋任洋人银行专我大利。”并指出自设银行可以“通华商之气脉，杜洋商之挟持”[24]（卷1，奏疏1，第14-15页）。梁启超也认为，设立银行、发行公债有利于振兴经济，他指出：“银行为国民经济之总枢纽，所关者不徒在财政而已”。他认为“欲求银行之普及，则当予开银行者以方便而使之易于获利”[25](P41)，其方法是给予私立银行以发行钞币权。他考察了日本的明治维新，认为日本的经济能迅速发达，就是因为取法美国，创办公债，允许民间私立银行。
晚清思想家还具体探讨了创立银行的途径和方式。郑观应说，西方有官银行和商银行，他主张中国也设立这两种银行：“先设官银行于京师，简派户部堂官督理，即将四成洋税拔作银行成本”，商银行则实行股份制，“不分官民，悉听入股”[26](P683)。他提出在中国设立银行，先由政府拨款筹建，然后吸收私人资本，在“国家保定官利”的情况下，逐年发给商股股息。这种银行实际上是官商合营银行。他认为银行可以代替国库，避免官吏利用国库贪污中饱私囊，银行发行纸币还可以获取刊润。盛宣怀提出通过招商方式创办股份制通商银行，他说：“银行者，商家之事，商不信，则力不合，力不合，则事不成。拟请简派大臣，遴选各省公正殷实之绅商，举为总董，号召华商，招集股本银五百万两，先在京都、上海设立中国银行，其余各省会、各口岸，以次添设分行，照泰西商例，悉由商董自行经理。”[24]（卷1，奏疏1，第14-15页）他还要求通商银行享有某些国家银行特权，如代理国愤、发行纸币、承兑汇兑、揽解收存官款等，希图凭借这些特权与资金雄厚、实力强大的西方在华银行竞争，并以此取信于民，招揽商股私存，促进银行实力的增长。钟天纬提出由国家开设银行以解决铁路建设资金问题，他说：“若能国家自开银行，自借国债，则天下之官利渐轻。”[27]1896年，容闳提出建立国家银行的详细计划，拟成了《请创办银行章程》奏折；他还就统一铸币、有准备地发 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
