而且具有一定的怂恿意味了。这道上谕颁发后仅十三天,那拉氏就颁发了立大阿哥的上谕,可见那拉氏集团对义和团的这种态度是与他们的废立阴谋密切联系着的。
义和团运动在京津地区兴起,那拉氏政府仍表示:“民间学习拳技,自卫身家,亦止论其匪不匪,不必问其会不会”。(《义和团档案史料》上册,第37、44、46、47、61、53、82页。)一九○○年五月二十二日,义和团击毙了清军副将杨福同,二十七日焚拆芦保铁路,并乘势占领涿州。这些行动仍未使那拉氏政府改变政策,其“所下谕旨犹曰:‘恐有游勇会匪混迹其间’,是别之于游勇会匪之外也。又曰:‘与乱民何异’,是本不以为乱民也”。(中国近代史资料丛刊:《义和闭》,(以下简称《义和团》)(二)第441、184、285、266、487、89、524页。)他们虽曾表示对义和团要“迅即严惩首要,解散胁从。倘敢列队抗拒,应即相机剿办”,但那拉氏却于六月三日严谕荣禄:“不得孟浪从事,率行派队剿办,激成变端”。(《义和团》(四)第15页。)并同时要裕禄查办曾怂恿杨福同镇压义和团的涞水县令祝芾。十分明显,所谓“严惩”、“剿办”,不过是故意说给帝国主义听的,而不愿在人民中“激成变端”,以至同时受到来自帝国主义和人民群众两个方面的威胁,才是那拉氏集团的本意。恽毓鼎六月六日的日记记载:“知太后圣意,颇右义和团,欲倚以抵制外洋”;(《义和团运动史料丛编》第一辑,第48、139、91、59、96——97、91——92页。)顺天府尹王培佑公开对其僚属说:“近日拿匪明文,非政府之意见,特以西人哓哓不已,故发此旨”;(《义和团》(一)第260页。)都从不同的侧面反映了当时那拉氏政府的政策。
义和团虽然在初期曾经受到过镇压,但这只是少数官吏违背了那拉氏政府意旨的行动。他们之中,除了有帝国主义作靠山的袁世凯外,大都因此而受到惩处。那
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>