、学术思想史等领域的研究,从整体上看,仍是各自为战,缺少关联性。
其中,关于地域社会这一概念的运用,八十年代以后已不仅仅限于以地域社会为直接对象的研究上,其它很多领域的研究亦常常使用。可是,对于地域社会概念的共同认识尚未确立。而且,在使用这一概念时一直忽略了它与国家之间的关联。此种评论,从八十年代初至今反复出现。由此看来,地域社会这一概念在开拓新领域的同时,于充满活力的很多方面研究尚未发挥使其相互关联的重要作用。
尽管如此,各个研究者们在八十年代以后开展的各自研究,从根本上说,都是与现代社会面临的课题相关的,而研究者们也似乎认识到其相互关联性。人们期望,研究者们坦率地讨论关于研究的相互关联性的机会能够到来。
(栾成显编译。原稿系日本名古屋大学教授森正夫在第五届中国明史学术讨论会上发表的论文,陈龄译。原稿还附有八十年代以来发表的日文《文献目录》,计四百余篇,因篇幅所限,这里没有详出。本文依据日文原稿重新作了校译,略有删节,并经作者本人审阅。——编译者)
(资料来源:《中国史研究动态》1994年第4期)
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页