仅有“杀手锏”靠不住

有一种观点认为70年代苏联建成了能威胁美国的远洋海军，其实这是一种无知的偏见，虽然70年代苏联有近200艘的远洋潜艇和80多艘主力战舰，但就其实质而言只能是一支“远航海军”而非“远洋海军”。而直到解体前苏联都没有一支真正意义上的航母战斗群。其建造的航母，从“莫斯科”级（1123型）到“基辅”级（1143型）都是巡洋舰和航母的混合体（苏联称之为载机巡洋舰）。这种不伦不类的航母，过分强调单舰能力，而没有协同思想。直到1990年苏联建成真正意义上的航空母舰——“库兹涅佐夫元帅”号航母时，苏联已经走向解体。在反航母作战中最有把握的航母编队对抗对苏联来说只能是库兹涅佐夫元帅和戈尔什科夫元帅心中永远的梦了。

苏联海军的反航母编队战术和海军发展战略的教训告诉我们，仅靠一两件“杀手锏”武器和剑走偏锋的战术是不可能真正取得海权的。21世纪是海洋的世纪，同时也是海权继续发展的世纪。只有打造远洋海军，即真正意义上航母编队、水下舰队、海军航空兵，岸防两栖部队综合发展和反潜、反舰、反导、对地攻击、海地、海空一体协同等能力有效整合的“均衡海军”，才能使舰队形成一个完整的作战体系，能够用“远洋作战”的方式来保卫海防和维护海外权益。正如苏联红军名将伏龙芝将军说的那样：“我们如果没有足够强大的海军，就不可能坚定地保障国土边疆的安全”。

基洛夫巡洋舰发射SS-N-19“海难”(P-1000)超音速远程反舰导弹。来源：资料图

本文摘自新华网军事  作者：“什么都不知道啊”

“弹道导弹打航母”是军事爱好者中的热门话题，“DF-21D”也成了军事爱好者眼中的杀手锏。从现代级上的“日炙”导弹到022隐形快艇，到底什么才是靠谱的“航母杀手”？其实，历史上纠结于此的并不只是中国人，也许苏联人的经历能给我们以启发。

在冷战初期，苏联红海军只是一支近海防御力量，连一艘像样的巡洋舰都没有，斯大林时代的“大舰队计划”超过了苏联的经济承受力，只能搁浅。赫鲁晓夫认为在导弹面前“航母是一具具浮动的铁棺材”，这种思想日后成为了苏联饱和攻击战术的理论

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页