|
|
|
 |
曹操墓疑被报复性损毁 学者揭秘墓里女人是谁? |
 |
|
|
刘庆柱说，“我想曹操疑冢是后来人想象、演绎的，曹操是大奸臣，就怕人盗他的墓，所以要搞个‘七十二疑冢’。”
倪方六说，“七十二疑冢”仅仅是民间传说，是宋年文人在笔记中写出来的。唐太宗到泰山祭司的时候，还祭祀了魏武王。至于为什么会有这个疑冢的说法，我的观点是曹操陵墓所在的地方就是古代的墓葬区，那个地方原来就有很多古冢。因为曹操在历史上就是盗墓大贼，诡计多端，根据他也是盗墓者或者是当地古墓多的情况，就以讹传讹搞出来了“七十二疑冢”的民间传说。
倪方六认为，曹操墓被盗过是肯定无疑的，也很正常，如果不被盗就不正常了。因为他处的魏晋时代盗墓很猖狂。根据倪方六的研究发现，这个墓在下葬百年之内，就已80%-90%被盗掉，那个“七十二疑冢”很可能是障眼的说法。
■“曹操盗墓”也是以讹传讹
倪方六说，说“曹操盗墓”也是以讹传讹，大家把曹操盗墓的诡计给扩大化了。包括说曹操生前曾设立过摸金校尉这一职，所谓的摸金校尉就是曹操身边的人来充当盗墓贼，摸金校尉可能就是盗墓现场的总指挥。
刘庆柱认为，曹操是否也是“盗墓贼”还需要进一步研究，“魏晋时期盗墓是为了维护军队的开支，因为是战乱年代”。“如后世的军阀孙殿英，他‘盗墓’，一方面是为财富，另外一方面是为扩充军队”。
名人反应马未都：可惜最直接的证据是从盗墓者手中缴获的马未都在昨天的博客里也发表了对发现曹操墓的看法。
他在博客中说：“曹操的墓如果发现，在中国文化史上无疑是件惊天动地的大事，至少满足了百姓的好奇心，让人知道其史不虚。加之古籍记载曹操死后有七十二疑冢，弄得学者与百姓一道，心中痒痒不已，多少年来加剧了曹操墓的悬疑成分。如果此次发现的确系曹操之墓，可谓文学、史学、考古学上的曹操墓之尘埃落定。我看了一下专家学者们对曹墓认定的六大依据的第五点，也是判定此墓为曹墓最直接的证据，就是刻有‘魏武王’的石牌与石枕，可惜此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的。”
“最可恨的就是这些盗墓者，没有一丝职业道德。”马未都表示，“在近10年国家加大力度打击盗墓的环境下，许多‘盗墓分子’不盗墓了，专营造假，欺骗了许多捡漏者乃至专家，但愿此两具重要文物不是他们所为。”
学者质疑人大国学院副院长袁济喜认为曹操只有“魏武帝”称号石牌上“魏武王”令人生疑昨日，从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜就发现曹操墓一事表示，他认为目前公布的证据尚不能让人信服，就此下结论认定曹操墓在安阳未免轻率。
袁济喜告诉记者，他前天上午10点从电视上看到消息称“疑似发现魏武大帝的墓”，两个小时后就变成了确认发现魏武大帝的墓，在这过程中他并没有发现有说服上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
