。
伯玉遗址位于陶寺城址西南213°，9.9公里，面积10354平方米。有成组的陶窑8座；西侧和西北侧为分散的陶窑4座；北中部断面暴露出一个近30米长的活动面。在东北部见到有白灰皮碎片。该遗迹可能为陶寺遗址供给陶器。
大崮堆山采石场位于陶寺城址南174°，5.3公里， 面积5136平方米。打制石片堆积主要集中在大固堆山东侧山坡上。岩相测定发现部分陶寺城址石材与大崮堆山石材接近。
古暑遗址位于陶寺遗址东南111°，16.1公里，面积90万平方米。发现白灰面房、夯土基址、陶窑、窖穴。出土遗物有肥足鬲、折肩罐、釜灶、圈足罐、甗、陶泥等。该聚落可能为陶寺城址提供陶器，并有工官管理。
五、陶寺遗址群宏观聚落形态调查计划的问题回答
本次调查，初步弄清陶寺遗址作为都城的宏观聚落形态背景情况是，以陶寺城址为核心的京畿区，分别被南北两区地方聚落群所拱卫。GIS信息系统正在建立之中。
陶寺文化聚落等级制度的分层为超大、大型、中型、小型、微型聚落等五个层级。
陶寺文化作为国家政体社会组织总体构架为都-邑-乡镇-村四级中央与地方行政组织结构，其中村级基层组织发育不全。
陶寺遗址一开始便是都城聚落，并非从微型聚落，经小、中、大至超大聚落自发发展壮大形成。
陶寺遗址群内部聚落功能存在着专业化倾向，如口岸、制陶、采石遗址，部分这类遗址直接为陶寺城址提供相应的服务与产品。这需要科学测定进一步确证。
陶寺晚期，陶寺文化的政治中心是否转向塔儿山东麓，因方城遗址没有重要的都城指徵性的遗存，因此尚难做结论。
六、陶寺遗址群宏观聚落区域调查说明的理论问题
本此调查结果表明，聚落层级数与社会组织行政分层数并不一一对等。而酋邦社会与国家社会聚落形态的本质差别在于，酋邦遵循自下而上的聚落自发集中凝聚式发展模式，形成聚落等级和社会组织分层；国家社会则遵循自上而下的行政分支发散式发展模式，通过行政手段去建设必要的各级下层社会组织和聚落甚至包括据点。
都市的形成，可以城址的向心型聚落形态为考古指徵。
都城是以消费为主的聚落，因此宏观聚落结构中，必定设置有专供都城消费品的专业手工业聚落。这些聚落由属地乡镇工官管理。
贰、陶寺城址西半部的钻探收获
陶寺中期城址内西半部，除了寻找中期南、西城墙时进行过十分有限的线性拦截钻探，从未进行过普探。本年度勘探目的在于了解城址西部的遗存分布的大致状况，管窥微观聚落形态手工业与普通居址分区状况。
一、陶寺遗址III区沟西部分物探
钟健采用高密度电法和多频电磁法为辅的考古物理勘探。测区南北长近1000米，东西宽约400米，测区的
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
