金旭东（吉林省文化厅研究员）

    我认为老司城遗址的定位及其价值总结可以按照世界文化遗产的标准来做。首先要确定这个遗址及周边60多个遗存点哪些可以建成遗址公园，我认为包括老司城、周边村庄、墓葬群都可以放在一起建成一个考古遗址公园。如果按照世界文化遗产标准，考古工作应该有更高的要求，考古规划要有长期性和全面性。国家对建设考古遗址公园中的考古工作有明确要求，考古工作必须贯穿始终。对遗址核心区的价值体现及周边遗存点的调查都要纳入考古工作规划当中，考古工作规划实际上超过了遗址公园的规划和申报世界遗产的规划。老司城的考古工作规划还应是一个高标准的工作规划。
    今后老司城的发掘重点要注意整体性。就一般山城而言多是军事性的，目前老司城的功能性质不太清楚。城墙、城圈的范围以及城内的道路系统与城的功能有关，在发掘中要整体考虑。城内主要功能区发掘的完整性将有利于今后的展示。此外，一般的山城堆积较浅，但老司城对当时的原始地貌进行了人为的改造。使用石材的山城，在石材的使用上是可以分期的，对判断城的营建过程有帮助。这些问题在今后的发掘和调查中应当注意。
                                                 

    林留根（江苏省考古研究所研究员）

    通过对老司城遗址的参观和听取考古工作汇报，我认为目前的工作做得比较全面系统，有重点地进行了揭露解剖，城址、墓地、宫殿都进行了揭示，将周边的遗址都做了广泛深入的调查，但目前对遗址本身的性质还不是特别明了，这样会制约我们对遗址保护规划的制定。因此首先要全面系统地把考古工作做好，不主张将经济效益放在首位。
                                            &nbs

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>