|
|
|
 |
周口店现北京人用火力证 回击西方质疑 |
 |
时间：2011-08-10 08:05:36 来源：京华时报
|
|
|
考古发现“疑似烧土”。本报记者王海欣摄
昨天，周口店[注: 震惊中外的发现“北京人”的发现，为人类起源提供了大量的、富有说服力的证据。大量事实表明，“北京人”生活在距今50万年前到20万年前之间，]遗址[注: 遗址是指人类活动的遗迹，属于考古学概念。遗址的特点表现为不完整的残存物，具有一定的区域范围，很多史前遗址、远古遗址多深埋地表以下。]第一地点抢救性清理发掘阶段性成果首次公布。今年5月份至今发掘出土的一些新证据有[注: 名称 据有 相关资料jùyǒu【occupy】 占据;占有孙权据有江东。——《三国志·诸葛亮传》已据有六郡。——《资治通鉴》-juyou]力回应了西方学术界对于周口店遗址考古成果的五大质疑。专家表示，这对进一步证实周口店遗址和北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]猿人生存行为研究的传统结论、巩固一度被动摇的东亚古人类演化理论起到重大作用。
发掘层由洞穴堆积形成
质疑一：周口店第一地点并非可供古人居住[注: 北史·杨椿传》：“吾今日不为贫贱，然居住舍宅，不作壮丽华饰者，正虑汝等后世不贤，不能保守之，将为势家所夺。”《说唐》第一回：“觅了所房子，与 莫氏 一同居住。]的洞穴，而是一个大型裂隙。对北京猿人而言，它非但不是“家园”，而是危机重重的陷阱。
回应：中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副所长、发掘队队长高星介绍说，本轮发掘对反驳“裂隙”说提供了很多证据。
高星介绍，考古发掘层形成一个基本上平的面，盖板也相对水平，从结构分析说明是洞穴堆积形成的。假如是裂隙，因为裂隙是纵向的，堆积不会形成水平的层面。
北京猿人已具狩猎能力
质疑二：北京猿人没有猎获大型动物的能力。遗址中与人类伴生的动物或者是掉进深坑陷阱，或者是被食肉的猛兽猛禽带入的。
回应：高星介绍，如果是掉进深坑陷阱，任何动物都可能掉进去，但是从本次发掘证明，大部分是食草动物，而食草动物是人类捕猎的主要种类，并且洞中的这些动物大多都不是完整的，推断是人类猎捕后将其分成块拖进洞中，并且敲骨吸髓食用。此外，一些动物骨骼上明显有人类所用石器的痕迹，这都说明北京猿人在遗址中是狩猎者，非被猎捕者。
猿人所用工具已有分工
质疑三：北京猿人体质特征原始，所制作和使用的石器简单粗笨，表明他们是人类家族的旁支，在进化中灭绝[注: 指地球上曾经出现过的物种现在不再存在。地球上自从35亿年前出现生命以来，已有过5亿种生物，如今绝大多数早已消逝。物种灭绝作为地球上生命进化的一种自然现象，]，与现代[注: 时间名词欧美所指的时间跨度为:公元后1936年(1936 AD) - 公元后1968年(1968 AD)[现代汉语规范字典] 现[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
