[注: 震惊中外的发现“北京人”的发现，为人类起源提供了大量的、富有说服力的证据。大量事实表明，“北京人”生活在距今50万年前到20万年前之间，]遗址[注: 遗址是指人类活动的遗迹，属于考古学概念。遗址的特点表现为不完整的残存物，具有一定的区域范围，很多史前遗址、远古遗址多深埋地表以下。]争议：是古人类家园还是死亡陷阱 src="/discover/UploadFiles_9417/201108/2011081008143371.jpg">

周口店遗址保护性发掘现场周口店遗址保护性发掘现场

周口店无与伦比的学术潜力与重大学术争议并存，使它在科学上独具魅力。“封存”几十年后，经过三年[注: 电影 三年电影名：三年导 演：赵明编 剧：葛琴主 演：张瑞芳项埅舒适柏李蓝谷上 映：1954年地 区：中国大陆颜 色：黑白类 型：剧情片三年 (1954)故事梗概1950年2月，]保护和抢救性挖掘，目前，周口店的发掘与研究正进入一个关键性节点……

8月8日，在进行了三年保护和抢救性挖掘后，周口店古人类遗址博物馆和科学考察队联合举办新闻发布会，对3年来的发掘收获、研究成果和保护工作进展，向公众和媒体作出通报。

此举可能再次牵动学术界和媒体的神经，引发社会对围绕北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]猿人“地位”和诸多争议性学术问题的关注。

争议：谁是周口店的主人？

作为古人类遗址的重要代表，周口店保存了纵贯70万年的人类生存历史，是更新世古人类遗址中内涵最丰富、材料最齐全、科研价值最大、产出成果最多的一个世界文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]地。

而国际学术界对周口店地位的挑战始于上世纪80年代中期，一些西方学者对以往诸多研究结论的否定。

其中，最具“杀伤力”的观点认为，周口店根本不是古人类的家园，反而是他们的“死亡陷阱”。在很多时候，所谓的“猿人洞”其实是鬣狗之家，猿人的骨骼很多是被鬣狗、洞熊等拖入洞中的。北京猿人不仅不是周口店的“主人”，相反是这里的“猎物”。

还有西方学者质疑北京猿人的用火能力，认为遗址所谓的有控制地用火的证据不足，经燃烧的材料是被水流冲入洞内的。被当做灰烬的堆积，也可能是有机质自燃或氧化的结果。

[1] [2] [3] 下一页