,提取到遗物精确的埋藏学信息,并为日后观察[注: 观察是一种有目的、有计划、比较持久的知觉活动。观察力是人们从事观察活动的能力。观察时运用外部感觉器官直接感知客观事物的表面现象和外部形态的一种计划性和目的性很强的自觉感受活动。]标本上附着物和细微的使用痕迹创造了条件。另外,此次科考还发现和提取到大量疑似用火的材料和证据。
用火,是解决北京猿人生存行为争议的核心问题之一,是否有能力控制、使用和保留火种,可以澄清北京猿人是“主人”还是“猎物”的争议。分清洞中的遗迹是“人为”使用火的证据,还是其他化学反应遗留下来的,也可以更好回应,这些洞穴是“家园”还是“陷阱”的疑问。
随着科学手段的进步,新出现的挖掘材料,为科学研究提供了更大的“潜力”。
“我们希望能够一锤定音!”
最近,高星等人与国家安全科技研究院的专家合作,在遗址新发掘揭露的剖面上取“灰烬”样品作元素分析,结合系统的实验对比,初步结论认为周口店遗址存在原地大量燃烧的遗存,进一步证实北京猿人能有控制地用火,而且已懂得使用燃烧热值更大的树种作为燃料来抵御寒冷。
据悉,本次发掘可能已经揭示出有关北京猿人能够有控制地用火的更加直接有力的证据。“我们希望能够一锤定音!”高星的语气中流露出信心与期待。
长久以来,古人类学是一个不断地处在争议漩涡中心的学科,每一个新证据的出现,都可能颠覆前人的结论。
因此,在新的信心面前,周口店遗址古人类研究中心制定了更长远的研究计划。到2016年,将完成对第4层至第10层的发掘、清理和取样工作。
高星表示,在未来的发掘中,将采集更多、更适合和更有代表性的样品,用现代科学手段作更多的分析测试。在这一基础上,除了有望彻底结束有关北京猿人用火和对洞穴的使用方式的争论外,在北京猿人的适应生存模式、技术[注: 不论何种文化,技术都是异曲同工的词汇。它可以指物质,如机器、硬件或器皿,但它也可以包含更广的架构,如系统、组织方法和技巧。]与智能的阶段性发展演进和东亚人类演化等重大问题上,都有待通过进一步研究,给出答案。
上一页 [1] [2] [3]