|
|
|
 |
考古界唯一的全国人大代表反映全国考古工作者的心声 |
 |
时间：2013-03-14 14:38:23 来源：不详
|
|
|
的共同关注，而且要在城市发展规划、城镇化进程中把文化遗产保护、大遗址保护摆在首要位置，在不对文化遗产、大遗址造成重大破坏的前提下进行城镇化建设。当经济发展[注: 概念 一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程即称为经济发展。经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大，更意味着经济和社会生活素质的提高。]、城镇化建设与大遗址保护之间产生矛盾的时候，应该为大遗址保护让路。所以我觉得要在这个层面进行呼吁。
把文化遗产保护、大遗址保护的规划作为国家和城市发展规划的内容之一
记 者：王所长刚才提到文化遗址的重要性及其保护，您一直在做这方面的研究，有没有相应的好的保护措施？
王 巍：有，比如国家文物局最近几年搞了全国第三次文物普查，摸清家底，在全国范围内调查有哪些遗址，有哪些所谓不可移动的文物。此外对大遗址，尤其是在现代都市附近的重大遗址，比如都城遗址，现在开始建设国家遗址公园，因为如果不做成国家遗址公园，永远在地下看不见，随时都可能被破坏。如果做成国家遗址公园，一是可以让民众直接欣赏、触摸古代的遗迹，二是建成公园之后，就不会随便在上面建工厂。我们国家第一批12个国家遗址公园，比如大家都知道的长安城的大明宫，隋唐洛阳城、安阳殷墟等都在陆陆续续地建。但是因为国家遗址公园的建设有很多条件，不可能一下子建成上百个。
我们考古研究所大约在五年前接受国家文物局的委托制定了首批优先保护的一百个大遗址名单，正在着手编制这些大遗址保护的规划。
这个保护规划跟我另一个提案有关，在国家层面的发展规划和城市层面的发展规划中，必须把文化遗产保护、大遗址保护的规划作为有机的组成部分。迄今为止，大遗址保护的规划和城市的发展规划以及其他经济社会方面的规划不相吻合，还是被作为文物局或者文物界自己的事情，还没有形成国家各部门的一致行动，这就是一个矛盾。按理说国家文物局应该是代表国家行使文物管理的权利，但实际上大遗址的保护、文化遗产保护有的时候是超出文物局本身职权范围的。另外，我们国家和各地的经济发展、城市建设，包括城市的十年规划，纷纷制定出炉，但其中没有文化遗产保护的内容。具体的措施就是在国家层面的发展规划和城市层面的发展规划中，必须把文化遗产保护、大遗址保护规划的实施作为有机的组成部分，否则就没有生命力、约束力，就没有全社会的认可和行动。我认为这是最适合在全国人大会议上提出的议案。而且我希望国家相关部委能作出回答，并促进这方面的工作。
记 者：好的，非常感谢王所长！我们今天的访谈到此结束，感谢各位的观众！
中新社记者孙自法对王巍代表的专访：
考古专家吁城镇化须注重大遗址文保 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|
|
| |
|
