早前报道:
7月11日,在本报发表《清史名教授被举报事件调查》3天后,成崇德联系记者,希望就报道里米辰峰对其提出的质疑进行回应。
“我有大事要办。像米这种低档次的人,跟他说什么呢?”12日,在国家清史编纂委员会副主任办公室里,成崇德丝毫不掩饰自己不屑的神情。
他要办的“大事”,便是清史纂修工程。这项工程由中央领导亲自批示,在2002年立项,2003年正式启动,国家财政拨款达数亿元。国家清史编纂领导小组的成员,来自14个部委。
尽管声名不如“夏商周断代工程”那样显赫,但低调的清史工程,规模远超前者,堪称中国目前最庞大的一项文化工程。
作为主持这项工程日常工作的副主任,成崇德称自己“很忙”,不断地“忙着在外面开会、审稿”。
他原本不打算回应。米辰峰在网上贴出举报材料后,成崇德接到中国人民大学清史所现任所长黄兴涛的电话。“开玩笑,他举报我什么?”他对黄所长说。
当人大历史学院院长孙家洲打来电话,希望成崇德就此事“表态”时,“我告诉他,举报纯属无稽之谈,可笑!”成崇德提高音调对中国青年报记者说。
不过,第二天他还是通过新语丝网站“表了个态”,发表了三点声明。
“就是在这个办公室回复的,写得很急忙,但表达了我的想法。”他指着电脑说。成崇德的办公室位于北京中关村苏州街繁华地段的神州数码大厦里。为了给清史编纂委员会提供一个办公场所,财政部出资买下了这座大厦里的上下8层楼。据悉,买楼的资金尚不包含在数亿元的工程拨款里。
本报报道举报事件后,中国人民大学希望历史学院说明情况,毕竟这涉及学校形象,也涉及
[1] [2] [3] [4] [5] 下一页