|
活过的人难以体会得到。我真希望北京城的拆迁不要惊动了这些小院，让专案对它做个论证，然后稍加整修，在墙体里镶嵌上说明牌“这是十七世纪以前的小院”。像伦敦的老街一样，楼房的墙上钉着一块“18××年”的铜牌，除此之外不做任何说明，那里没住过名人，平民也是历史的组成部分。白塔从来不是孤立的，北京的历史也从来不是孤立的，小院伴随着白塔走过了几个世纪，它是白塔的生态圈。
出了死巷，顺着夹道前行，夹道的北头曲折、蜿蜒，古老是随处可见的。一个大杂院吸引了我的注意力，街门为什么这么矮？噢，原来也是“沉陷”的原因，再仔细辨认，门框上竟然有块石门额，上面刻着，“白塔寺藏经院”无疑，这院子曾经是庙产，不知何年从寺院分离，沦落为民居。千年的经卷还在么？我悄悄地走了进去，杂乱、破败和拥挤得让我吃惊，院里住的大多是外来人口，城市人口的变迁，让口口相传的历史失去了传播的载体，没有人能给我讲述院子的过去了，我沉默地退了出来。
夹道的东头向北拐的地方，我又像哥伦布发现新大陆一样，发现一处颇有气势的老房，说它是老房，是因为从外面看，留在胡同里的山墙已是土埋半截。说它有气势，是因为房屋的举架宽敞，挑檐石巨大，屋面铺的是筒瓦。这表明房屋最初的主人身份不低，是什么公，还是什么伯？房屋所在院落的大门开在东面的抄手胡同，我翻了翻“京师坊巷志稿”没有发现这条胡同过去有名人居住的记载。但这里紧临着阜内大街，在阜成门大街条目下记载着：礼多罗贝勒府在阜成门大街北，二等宣义伯第在阜成门大街，刘文定纶赐第阜成门大街。
岁月悠悠，很多宅门已无法说清过去的主人;沧海桑田，众多胡同只留下无尽的回味。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|
