张信刚：亨廷顿的《文明之冲突》是1992年写的，是冷战刚结束的时候写的，先是发表在美国的外交期刊里。他所预测的不同文明之间必然会引起冲突，这件事情没有任何事实可以证明它。历史上，文明之间有冲突，但更多的是交流。特别是现在，全球化的背景下，比如这次的金融危机的发生，就可以看出各个国家的互相依存，你的经济和我的经济是一起的。所以，我觉得文明冲突论未必能站得住脚。

　　提问：非常感谢张教授的精彩演讲。这些年张先生做的工作就是弘扬中华民族文化，丝绸之路上的文化交流可能是中华文明的部分，我想问一个题外的问题，在我们向西方介绍、传播中华文化的时候，您认为中华文明最核心的是什么？如何从精神层面理解中华文化？另外一个问题，凭您的多年的经验和体会，您认为中华文明能为世界文明做出哪些贡献？

　　张信刚：我想释迦牟尼也在想这个问题（笑），这个问题很大，但是一点也不奇怪，我们都愿意别人知道我们的好处。我的经历让我了解一些西方人的想法。我觉得很重要的一点就是“和”和“平衡”的概念，“和”并不只是说大家和和气气的，而是事情不要做的过度，对敌人也不要过度的凶狠，吃东西也不要过度。另外中国文化讲求整体的平衡。所以我觉得中国的文化可以向外国介绍“和”与“平衡”，让人类不要走极端，要温和一点。

　　第二，我觉得中国人的韧性比较大，就是因为在我们的哲学里面，很早就有道家的一种辩证的想法，比如否极泰来、苦尽甘来、乐极生悲、居安思危，等等。有了这种思想，千千万万历代的中国人民在苦难的时候，就能够挨过去，他们能够挺住，因为他们相信事物的发展规律都是有周期性的。如果相信绝对的思想，认为坏就坏到底，很可能就坚持不下去了。所以我觉得这一点对于任何人的人生，或者对于治国都有益处。

　　提问：我来自中国社会科学院，我注意到您的教育背景，您以前是学土木工程的，后来学生物医学工程，但是您今天演讲的主题是丝绸之路的文化交流。是什么使您作为理工科的学者却把注意力投向了中国文化研究的方向上来？您觉得，对中国文化的了解对今天我们的生活有什么意义？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页