子见南子可以不拍

　　对电影《孔子》，很多人期待已久。拍摄这部电影，有支持的声音，但也有非常激烈的反对意见。孔子作为中国文化的一个代表人物，表现的难度非常大，所以我对电影会拍成什么样子，一直以来也非常担心，今天看了以后，感觉还不错。

　　电影侧重于表现孔子的政治活动，对孔子出任中都宰到担任大司寇，治理鲁国，以及后来周游列国，都表现得比较充分。但是，电影对孔子作为思想家、教育家这个侧面表现是比较弱的，没能比较完整地呈现孔子的思想。也许，关于孔子的电影今后还可以再拍几部，把表现的重点放在孔子的思想上。

　　另外，子见南子情节的改编还是有些问题。而且我认为，这段故事在孔子的一生中并没有那么重要，完全可以不拍。

孙钦善（北京大学古文献研究所所长）：

关于孔子的史料要谨慎使用

　　通过电影这种艺术形式表现孔子，难度很大。总的来说，我认为这部电影的拍摄是认真严肃的。电影表现孔子作为思想家的一面不够丰满。电影中穿插了《论语》中的一些话，但非常零碎，不能呈现出孔子思想的完整性。孔子离世前说：“知我者《春秋》，罪我者《春秋》。”这个情节放在电影结尾，孔子的话翻译成白话，但我估计，多数观众未必能领会这句话的涵义。确实，表现这些是很难的，我也不知道电影该如何处理。

　　电影努力呈现一个人性化的孔子，方向是对的，但实现的难度很大。孔子的有些故事也许是可以采用的。比如孔子与阳虎的关系，阳虎欲攀援孔子以自重，“归孔子豚”，孔子虽不欲接受阳虎的攀援，但也不愿失礼，于是“时其亡而往拜之”，但结果两人还是在路上遇到了，于是有一段对话。这段故事里，阳虎很狡猾，孔子很机智，用来表现人物的性格是很好的，而且，相关的史料也很丰富，在《论语》、《史记·孔子世家》、《左传》、《孟子》里都有记载，编剧的难度并不大。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页