《孔子》不能拍成一个课件

　　胡玫导演拍摄《孔子》的消息传出后，大家都很关注，有各种各样的议论。不少号称孔氏后人者都站出来说话，表达对这部电影的关切，要求电影这样拍，那样拍的。其实我比很多号称孔氏后人的人都更正宗，但我之前没有说话。我认为，孔氏后人在今天和所有人都是平等的，在电影《孔子》的问题上，不应该有任何特殊的话语权，不应该干预学术，干预娱乐，可以发言，但发的只能是一家之言，不值得给予特殊的对待。

　　如何评论这部电影，可以有两种态度。一种是老子的态度，在老子看来，一切都是多余，这个事情根本没必要做。但是事情不会以老子主张的方式发生，这是不以人的意志为转移的。孔子的电影，胡玫不拍，别的导演也会拍。我们都认为孔子这个题材不适合拍成电视剧，不适合拍成动漫，但我相信，用不了多久，孔子的电视剧和动漫就会出来。胡玫导演的《孔子》注定留在中国影视史上，将来人们会问，你看过周润发版的孔子吗？所以，我们就需要转换到另一种态度，即孔子的态度，所谓“知其不可而为之”，关于孔子的电影很难拍，几乎不可拍，但既然拍，各方面就尽量促使它拍好，让电影《孔子》能够向尊重学术、尊重历史，特别是向对孔子保持温情和敬意的方向发展。

　　作为一名老师，我也喜欢打分，比陈来老师给的分数高一点，我打70分。这个电影是在颂扬孔子的精神，孔子那种“知其不可而为之”的精神。孔子一生的追求失败了，但他是一个伟大的失败者。这个世界不应该是一个成王败寇的世界，不是说谁成功了，我们就去颂扬谁。一个人在活着的时候没有实现他的理想，后人不断去颂扬他，中华民族这样一种精神，是很了不起的。

　　《孔子》的拍摄难度太大太大了，但居然拍得还可以。我看电影的时候就感觉到，很多地方一定投注了学者的心血，有学者在把关，在出主意。拍这个片子，要避免两种情况，一是戏说，二是图解。戏说我们会反感不用说，图解也是不行的。如果这个片子无一字无来历，那就不是电影，而是我们上课时的一个课件了。所以，我们要求电影《孔子》没有大的硬伤是可以的，但也不能以纯学术的标准去要求它。

罗安宪（中国人民大学教授）：

小问题比比皆是

　　孔子的电影我认为是不必要拍的，拍成这个样子我也不认可。我认为电影《孔子》大的方面一定要忠于事实，小节上有所虚构则没有关系。以此要求，电影中的硬伤不少，小的问题更是比比皆是。孔子问礼于老聃不可能是在50岁之后，更不能

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页