《史记·淮阴侯列传》：“夫功者难成而易败，时者难得而易失也。时乎时，不再来。”

　　这里的错误在于对“再”字的解释。稍有文言常识的人都知道，“再”这个字在上古时期表示的意思是两次或第二次，跟后代的“又”、“再”不同。这句话的准确意思是说：时机啊时机啊，它不会第二次降临的。把“再”按现代汉语的“再”去讲，句法和意思上也说得通，但偏离了古人的原意：连第二次都没有，哪会“再给你一次，再给你一次”呢？

　　而在73页边栏引用《资治通鉴》卷十“汉纪”时，这句话的断句也搞错了：“时乎，时不再来！”正确的断句是“时乎时，不再来。”这里的“时”和“来”是押韵的，可能受到“时不再来”这个成语的影响（这个成语就是从此句产生的），把后一个“时”字属下了。虽说这一错误该由《通鉴》的标点者负责，但作者在引文时不辨是非，也有失察之过。

　　四、第76页：“晴雯已经是到生命的最后时刻了，挣扎着在裤子里面把自己贴身的内衣脱下来交给宝玉，宝玉接过来以后，立刻明白了晴雯的心思，把自己的外衣也脱了，把晴雯的内衣紧紧地穿在自己身上。”

　　《红楼梦》第七七回：“（晴雯）又回手扎挣着，连揪带脱，在被窝内将贴身穿着的一件旧红绫小袄儿脱下，递给宝玉……宝玉见他这般，已经会意，连忙解开外衣，将自己的袄儿褪下来，盖在他身上，却把这件穿上。”

　　晴雯给宝玉的是贴身的小袄儿，宝玉与她交换的自然也是贴身的袄儿，才表达出身体贴在一起的意思，宝玉脱下的不是“外衣”，而是解开外衣，褪下袄儿。

　　五、第90页：“于是，韩信站起来，跪下去拜了下，说，恭喜大王，大王说得非常对，就是我韩信也认为大王您比不上项王，无论就个人能力和魅力而言，还是就我们整个集团的实力而言，都比不上。那韩信为什么要‘贺曰’呢？为什么要祝贺刘邦呢？因为韩信发现刘邦是一个实事求是的人，是一个说实话的人，那么这个人就好打交道了。”

　　《史记·淮阴侯列传》：“汉王默然良久，曰：‘不如也。’信再拜贺曰：‘惟信亦为大王不如也……’”

　　这段话说的是韩信问刘邦自觉与项羽相比怎么样，刘邦思量半天老实回答自己不如项羽，这难道是件值得恭喜的事吗？作者只知“贺”有庆贺、祝贺义，

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页