少年曹操，就被东汉太尉桥玄目为天下行将大乱的“命世之才”，是位救天下、定天下的主儿；直到41岁，曹操在天下大乱10多年后，才探索并抓住了救天下、定天下的“命门”，这就是蜀、吴一再攻击的“挟天子以令诸侯”。

　　蜀、吴如此攻击，无可厚非，是一种战略选择；曹操“挟天子”，也无可厚非，也是一种战略选择。

　　曹操“应天顺民，复何疑哉”。同样，刘备归叛无常，也无可厚非。其实，曹操的“挟天子”与刘备的“汉室之胄”，是一样的。再说东吴，不是也忽悠与“挟天子”一样的“传国玉玺”吗？

　　“500年必有王者兴”是中国人信以为真的“天命”，也是谁都躲不开的王朝更迭的强烈暗示。

　　曹操有“野心”，毋庸置疑；谁混到曹操的份儿上而能没有“野心”呢？

　　周公，可能是。但周公辅助的是自家侄儿，就这，不是还“周公恐惧流言日”吗？

　　诸葛亮？左右蜀汉，也许可以；左右天下，他与曹操还不可同日而语。就这，白帝城托孤，刘备不是对诸葛亮还说“小儿刘禅，能扶起来，先生则扶；扶不起来，先生干脆废掉”吗？

　　诸葛亮力挺“扶不起来的阿斗”，在刘备看来，也许是一种迂腐，很不值得。照刘备此

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页