近日，湖南一专门研究中国文学史的老教授向媒体反映，高等教育出版社出版的大学教材四卷本《中国文学史》第二版第二卷附录的“文学史年表”中，漏排内容达八九页、字数达八千字之多。这个错误一直从2005年7月延续到2009年6月。高教社表示，“这一错误今年将得到更改。” 


　　指错者：错误五年未发现


　　《中国文学史》由著名学者袁行霈总主编，第二版第二卷的主编为莫砺锋、黄天骥。老教授由唐代文学家韩愈的生卒年发现疑问，经过核对发现，《中国文学史》第二版第二卷附录的“文学史年表”，从公元783年到825年间42年的文学史内容全都不见了，而本书的初版没有这样的错误。本书初版二卷500页倒数第8行起，到509页倒数第6行止，总共9页加1行，8000多字的内容，在二版中全部被删除。


　　这一错误从2005年7月延续至今，5年里，该书连续印刷达十余次之多，累计印数达十万套以上。记者在高教社网站发现，高教社今年的春季文科教材发行总目录中包含了这套“面向21世纪课程”教材。


　　高教社：今年的教材将更正


　　记者随后致电该书策划编辑迟宝东，他对指出错误的老教授表示感谢，同时向读者表示歉意。


　　迟宝东说，这套教材出版后获得过国家图书奖和教育部、北京市的多个奖项，被全国各地的高等院校普遍采用。去年年底，该社已发现漏印问题，并且对将于秋季印刷发行的新书进行内容补充，今年的教材将不再会有类似的错误出现。出版社估计，可能是工作人员对附录部分不够重视而出现问题。“因为附录部分不直接用于教学，加上又是修订本了，当时可能没有太在意”。


　　使用者：附录不应出错


　　2006年毕业于山东师范大学的王小姐说，自己考研时使用过这套教材，“附录中的年表是便于学生自学检索用的，相当于小工具书，怎么可以不全呢？袁行霈主编的这套书影响很大的，不该出现这样低级错误。教科书尤其要严谨，这是品质与态度问题。”


　　同行：应当“以旧换新”


　　中国社会科学出版社王磊表示，“出现这类问题都是再版时有些工作没做到，如果读者要求更换，出版社应当无条件以旧换新”。王磊说，这一情况的出现，最大的可能性是再版图书时有些工序没做到，比如核对片子时不仔细。(记者张弘）