钱文忠教授做客“全球通俱乐部名家讲堂”，与千余名南京听众共同探讨“今天为什么我们还要读《三字经》”。尽管近年来民间掀起一股国学热，但钱文忠教授却对传统文化的现状表示悲观。钱文忠说，现如今，国学已经成了消费对象，很多高校开设的国学班，收费比MBA班还要高(6月29日《扬子晚报》)。 
　　面对“国学已经成了消费对象”和“当传统文化被当成一种工具，毫无限制地运用，这很可怕”的判断，笔者认为是很能激起社会共鸣的理性观点，尤其是在“国学热”被批虚火旺盛的当下。
　　我们知道，20世纪80年代末90年代初，社会上出现了一股“国学热”，不但专家学者加入其中，而且官方和民间齐上阵，仿佛一时之间，国学复兴的时刻到来了。但是，其中隐藏着一种可怕的倾向：以利益来衡量国学，以商业和功利的逻辑来推动国学。正如钱文忠先生所说：“国学已经成了消费对象”。
　　君不见，那些具有经济头脑的人和机构把“国学热”当成发财的契机和获取丰厚利润的商机。不少高校大办国学班、民间大办“读经”私塾，尽管没有人敢说这些都是为了谋取利益，但是，其中相当一部分机构和人士都是冲着金钱而去却是毫无疑问的。要不然，何来许多名牌大学办的“国学班”纷纷把学员定在老板、总裁身上，而平均一天的学费高至千元以上，你说这是在普及国学还是在以国学的名义发财呢？这里的国学不就是消费品的体现吗？
　　进一步说，“国学已经成了消费对象”在一些地方政府身上有着更明显的表现。不少地方往往打着弘扬中华传统文化的旗号，行“文化搭台，经济唱戏”之实，表现出强烈的功利性。尽管在客观上促进了国学热，但是打着弘扬中华民族优秀传统文化的旗号，行发财致富之实，却是有目共睹的。正如有关人士批评的那样：在这出剧里，文化不过是一个连配角都算不上，但又必不可少的道具，经济发展才是真正主角。
　　国学不再是一个空洞的名词，而是有丰富的内涵，是中国人对自己文化的认识和研究，也是一种文化身份的认同。但是，当国学成为被裹挟的消费品时，你能指望产生文化认同吗？
　　“国学已经成了消费对象”是国学庸俗化、浅薄化、商业化、娱乐化倾向的写照。要知道，国学的本质是经世致用之学、生命之学，是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”之学。也就是说，国学的传习与弘扬不光是知识的灌输和行为的模仿，还是通过学习、理解和掌握，内化为一种自身信仰与理念的知行合一。正如古人所说：“君子尊德性而道问学。”
　　“国学已经成了消费对象”之下，社会必须对国学成了大众的娱乐，成了发财的产业和富人的“装饰品”等浮躁现象进行反思和纠偏，否则，在国学看似繁荣的背后，实际上则抽空了国学固本的土壤。因此，“国学已经成了消费对象”不仅仅是个文化命题，更是个社会学命题。文/朱四倍