> 一、从“已知”求“未知”。如曹操墓的研究,我们根据已经考古发掘的50多座汉代(尤其是东汉晚期)诸侯王墓与大量三国时代的高等级墓葬的考古资料的“已知”科学知识,去探讨考古发现的西高穴大墓,从而推定其时代与等级。从已知历史文献记载,判断未知西高穴大墓时代、等级,进而认定曹操墓出土的文物。
二、采用比较“科学”。这种方法既有横向比较也有纵向比较。所谓横向比较指的是,跟同时代同等级的墓葬进行比较。在我国,考古学已经积累了几十年的田野考古科学资料与研究成果,有大量的文物出土、田野考古发掘报告、专题研究论著,这些都是进行比较研究的重要科学支撑。无论是哪种墓葬的认定,都离不开最初的科学“假设”。这种“假设”不是任意的“假设”,而是要符合思辨逻辑和形式逻辑。并且这种假设最终要得到科学的验证。得不到验证的“假设”只能是“假说”。纵向比较就是时代上的同类型的墓葬特征进行比较,确定这个墓葬属于时代发展链的哪一环。
三、运用现代自然科学技术进行时代、技术与工艺、物质结构分析等手段作出判定。比如对陶器可以利用热试光技术,对于出土的石牌、“画像石”可以运用“微痕研究”分析雕刻工艺、使用工具等。同时还可以调动一切可以运用的人文科学、社会科学与自然科学技术手段,如历史学、古文字学、环境学、物理学、体质人类学等等。
我曾经在很多媒体的采访中也给予了曹操墓认定的证据和解释。而这些解释都是基于上述方法的。有的是在上述方法(如自然科学技术在考古学的应用)获得的知识积累之上作出的判断。
(本报记者 柳霞 整理)
唐际根 中国社会科学院考古研究所研究员、中国社会科学院考古研究所安阳殷墟考古队队长
关于“曹操墓造假”的几个问题
一、西高穴二号墓非假造
西高穴二号大墓,仅墓道即长达40米,宽近
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页