恩格斯说：“一切政府，甚至是最专制的政府，归根到底都不过是本国状况所产生的经济必然性的执行者。”（《马恩选集》第四卷，495页）中国落后于西方，康熙固然要负一定责任，但当时的中国走向近代化的通道尚未打开，条件尚未成熟。由于地域广大，民族众多，再加之分散落后的封建小农经济，传统的经济政治社会结构，严重地阻挠了近代因素的成长。这是长期历史积累的原因，任何英雄豪杰都没有回天之力来扭转落后的大趋势。



纵观历史，将国家发展的希望寄托在某一个“明君”身上，而不是形成制度保障，这是最危险的事情。国家的发展取决于君主意志，一旦君昏臣庸，或“明君”出现重大失误，国家命运就将出现危机。



欧风美雨，东西角逐；盛衰无常，胜败有凭。今天，当我们面对一个更加激烈的综合国力竞争的国际环境的时代，重新审视康熙和彼得两个人物曾为国家发展制定的方向，会更清醒我们将要走一条怎样的路。

上一页  [1] [2]