刘备临危托孤，在白帝城将大任交给了从成都赶来的诸葛亮．这样重大的决定，显然是经过了深思熟虑的，认为诸葛亮定能不辱使命，担当重任．但是，他的决定真的对吗？而诸葛武侯真的称职吗？



　　历史有定论，诸葛亮的功绩无庸质疑．＂诸葛大名垂青史，宗臣遗像肃清高＂，民间更将其神化成呼风唤雨的传奇形象，可见其在人们心目中的受宠程度！



　　然而，笔者却另有他见，姑妄言之．



　　不错，上任之初，他＂西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政理＂，＂务农植谷，闭关息民＂，实行盐铁官营，增加了蜀汉财政收入；兴修水利，改善交通，主张种桑养蚕，发展蜀锦生产．国库收入颇丰，蜀国出现＂田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶＂的繁荣景象，人民安居乐业，四川平原＂栋宇相望，桑梓接连＂.百姓们着实过了几年舒心日子，诸葛亮不愧一代名臣，治国有方，＂远比管乐盖有余＂！



　　但同样是他，不顾现状，以弱击强．从公元２２８年起，短短八年的时间，＂六出祁山＂，除建兴八年

（公元２３０年）是属于被动防守外，其余五次均是主动出击，然而由于实力悬殊（蜀国人口只有魏国的六分之一，而军队只有魏国的五分之一），加之蜀道艰险，后备供应不足，军粮不继，都无功而返，且他自己积劳成疾，吐血不止，于公元２３４年＂星陨五丈原＂，可谓＂鞠躬尽瘁，死而后已＂．诸葛亮死后，又有姜维＂九伐中原＂，亦是徒劳，虽然后来的军队领导人是姜维，但他却还是继承的诸葛亮的思想方针！



　　后世对诸葛亮伐魏国的目的有多中解释，但最终不论动机如何，八年征战，＂军旅数出＂．劳民伤财，百姓饱受战争之苦，不得休养生息，国力不免要削弱，民生不免要困窘，所以谯周在他的＜＜仇国论＞＞里以＂极武黩征＂四个字表达对战争的不满！



　　当时的人民生活能有多苦呢？我读到的史料不多，从一些正面的描述里，我们能观其大略．



　　＜＜北堂书抄＞＞中，诸葛亮给李严的信里写到：＂吾受赐八十万斛，今蓄财无余，妾无副服（替换的衣服）．＂再有，＜＜三国志＞＞所记载的一批官员：董和，身为＂参军＂，＂躬率以俭，