|
|
|
 |
中国共产党关于中国现代化事业重大政治抉择的历史回顾 |
 |
时间：2009-7-24 13:43:19 来源：不详
|
|
|
文化的发展方向，代表了中国最广大人民群众的根本利益，这十多年举世瞩目的成就，将载人中华民族伟大复兴的光辉史册。
四、科学发展观——全面建设小康社会的政治抉择
2003年党的十六届三中全会上，胡锦涛总书记提出了科学发展观。从理论上看，科学发展观与邓小平理论，“三个代表”重要思想同属于中国特色社会主义理论的重要组成部分。但是，我们把科学发展观放到中国社会主义现代化进程的大背景下，可以发现它是在改革开放政策20多年之际，我们党面临全面建设小康社会的历史性选择中，作出的又一重要政治抉择。
21世纪初，我们的中国式社会主义道路的实践已经历一代人的时间，通过制度创新，我国已初步建立了适合中国国情的政治经济体制，我国的现代化事业也取得了前所未有的成就。我国的国民经济持续快速地增长了20多年，我国的政治、社会稳定了20多年，我国的国际地位在20多年里显著提高。1978年我国的GDP为3624亿元人民币，2006年突破20万亿元，扣除物价因素，增加了13.3倍，同期我国的进出口贸易额也由206亿美元增加到17607亿美元，人均收入也由改革开放初期的200美元，激增到1998年的800美元、2006年的2000美元。这些数字表明，经过20多年的努力奋斗，我们的综合国力、国际竞争力、人民生活水平大幅提高，目前我国的经济总量位居世界第四位，外贸总量排在第二位，我国已实现了邓小平所规划的现代化建设“三步走”战略的第一步、第二步目标，进入了小康社会发展阶段。
党的十六大在新的历史起点上，确立了未来50年我国基本实现现代化，成为民主文明社会主义国家的长远目标。同时，我们党也清醒地意识到，作为一个发展中的人口大国，中国还不能直接进入现代化社会，还必须经历一个中间过渡阶段，这就是全面小康社会。十六大上提出未来20年我国将进行全面小康社会的建设，它的目标体系是以基本实现工业化为中心等方面，涉及中国特色的社会主义经济、政治、文化、社会的全面发展。然而，就在中国共产党带领全国人民为未来20年的目标而努力奋斗之际，改革开放20年多年所触及的中国经济和社会转型的深层次矛盾也显现出来。
21世纪初，就在我们党在十六大上顺利实现中央领导集体制度化交接之际，上述转型期的深层次矛盾表层化：数以千万计下岗职工，失地农民为改革付出代价后，他们改变贫困处境的呼声日益高涨；广大群众对权力腐败，社会治安状况反映强烈；社会利益集团政治化趋势(2002年全国登记的社会团体13.3万个)使工人、农民、民工新社会阶层有组织地表达自己的经济社会诉求，对立法和政策制定施加影响；学界，理论界在以市场化为取向的经济改革问题上产生分歧；一些深受传统教条主义影响的人士甚至对改革开放的基本国策提出质疑。更为重要的是，我们党意识到这些矛盾的思想根源在于：“从主观原因看，由于体制机制不适应生产力发展的要求，长期以来比较严重地存在着偏重经济发展，忽视社会发展，片面追求经济增长速度，忽视经济增长质量，过度消耗资源和环境的倾向，破坏了经济发展的协调性，加剧了社会发展与自然生态的不和谐。”
以胡锦涛为总书记的新一代领导集体，面临新世纪更为复杂的国际国内环境，如何化解经济社会生活中的种种矛盾。怎样统一党内社会上的歧见，如何纠正关于经济社会发展观所长期存在的片面倾向，是一个严肃的政治问题。2003年10月胡锦涛总书记在十六届三中全会上提出科学发展观，为我国全面建设小康社会提出了新的发展理念。从经济和社会发展方面而言，科学发展观是一个博大精深的理论体系，它坚持以人为本，全面协调可持续发展；以统筹兼顾作为发展的基本要求，从总体上破解了进一步发展的难题；科学发展观还汇集了当今世界有关发展的认识成果，积极借鉴各国工业化、现代化的经验教训，提出了一条具有中国特色的自主创新道路，建立创新型国家的发展思路。然而，从政治上看，科学发展观是在中国即将进入现代化经济、现代化社会的重要历史关头，新一代中央领导集体在思想解放，改革开放，坚持党的基本路线的基础上，作出的一项重大政治抉择，使我国能排除各种干扰，沿着社会主义现代化的方向继续前进。
结语
一个多世纪以来，中国所有进步政治力量进行革命斗争的目标，都是致力于推动中国走向现代化，关于如何实现中国的现代化，不同的社会集团有不同的方案，中国人民最终选择了中国共产党制定的现代化蓝图，这就是具有中国特色的社会主义现代化道路。从历史的回顾来看，这是一条正确的道路，而又是充满困难坎坷的道路。这是由于党的四代领上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
