整个南宋王朝都不怎么重视反贪，高宗朝尤其如此。高宗赵构之不重视反贪，又跟长期独掌大权的巨奸秦桧有关。秦桧本人就是一个特大的贪污犯，而赵构对他又十分倚重，自然高宗朝就不可能 有象样的反贪措施。相反，反贪倒成了秦桧得心应手的政治工具。认真研究一下秦桧与反贪的关系是颇有借鉴意义的。　

一、罪恶滔天者无罚

古人云：功盖天下者不赏，就宋代情形而言，可以来个对句：罪恶滔天者无罚；古人又云: 大音希声，也可以对一句：巨贪非贪。 宋代的巨奸有好几个：王钦若、丁渭、蔡京、秦桧、丁大全、贾似道，而其中最贪婪、最狡猾、罪恶最大的莫过于秦桧。他在高宗朝，两踞相位，前后独掌大权达19年。这19年间，他公开卖官鬻爵、敞开大门纳贿，以致富可敌国。其子秦熺，几乎每天都要请人打造金、银酒器，或搜集古董字画。这都是耗费巨资的事，秦熺当成日常功课，秦家生活之奢侈可想而知。然而，奇怪的是，对于秦桧极为严重的贪污罪行，连前后冒死反对他的忠正之士也似乎不太注意，没有人专门就此进行弹劾。也许是其贪污罪行被倡和误国、残害忠良罪行掩盖了，反倒显得不值一提，真可谓巨贪非贪。

秦桧城府深似海，心眼特多。在高宗面前论事，往往用不着疾言厉色多加争辩，只用一两句就将对方置于被动地位。他陷人于罪都不要什么事实，随便找几句话，指为“诽谤朝廷”，或“指斥圣上”，或“心怀怨望”，或“结党营私”，或“沽名钓誉”，或“目无君上”，或“无人臣礼”，便可达到目的，反正高宗对他言听计从。因此，他得以挟天子以令诸侯，顺者昌，逆者亡，干尽了坏事而长期处于不败之地。久而久之，忠臣良将，如岳飞、赵鼎、李光等被他诛锄殆尽。而被他重用的则多为毫无主见的卑鄙无耻之徒，这帮人又为虎作伥，以陷害善类为功。他们唯恐不能巴结讨好，谁还敢揭露他的贪污罪行? 偶尔出现一两个忠义之士，如胡寅、张九成、张孝祥等，也只出面弹劾他害贤误国之罪，又很快被他打下去。越是到晚年，他越是残忍毒辣，屡兴大狱，临死前还想置张浚、李光、胡寅等人于死地. 赵鼎被迫害致死仍不放手，还要陷害其子孙，令其死党诬告他们“谋逆”，一时贤士大夫53人被关进监牢。不是他死得快，这些人都难免被害(见《宋史·秦桧传》) 。

高宗晚年，虽然逐渐对秦桧的贪婪奸猾有所察觉，但始终没将他视为罪人。绍兴二十五年(1155年) ，秦桧临死前，还加封为建康郡王，秦熺亦进位少师。秦桧死后，又谥为“忠献”，追赠为“申王”。秦熺被罢废后，秦桧的余党仍祖述其和议之策，前后有数人窃踞相位，而外国使臣还源源不断地往秦府送金珠宝贝，均被视为正常(见《续通鉴》卷一三0 ，总第774-776页) 。

孝宗朝，其余党逐步被清洗，却仍未将他当成罪人。到宁宗开禧二年(1206年)四月，才稍稍清算其误国之罪：削其王爵，改谥“谬丑”。但是，嘉定元年(1208年) ，史弥远当权，又恢其王爵与原谥( 见《宋史·秦桧传》) 。此时离秦桧之死已50余年。

总之，朝廷始终未曾追究其严重的贪污罪行，更不用说将其赃款赃物查抄籍没了。

二、利用反贪打击不听话者

秦桧本身贪污狼籍，他的重要党羽也都是贪赃之徒，因此秦桧当政期间，从来不大型的反贪活动，只是偶尔利用惩贪为借口，打击不肯听他指挥的人。

万俟卨也是个有名的奸臣，就是他于绍兴十一年(1141年)下半年禀承秦桧的意旨，具体实施了对岳飞的迫害。这年七月，他还是个右谏议大夫，秦桧则早已当了太师。他们视岳飞为求和政策的大敌，决定首先除掉。万俟卨遂率先诬劾岳飞“荣禄已极，不思进取”、“违旨观望”、“按兵不动，沮丧士气”，要求罢去其枢密副使之职。此奏作用不大。 八月，他又连上四章，极论岳飞之“罪”，还暗中鼓动御史中丞何铸、

殿中侍御史罗汝楫 等交章论劾。高宗终于动摇了，下令将岳飞由少保、枢密使贬为武胜定国军节度使，充万寿宫使，闲置起来( 见《续通鉴》卷一二四，总第686页) 。

[1] [2] [3] 下一页