|
|
|
通过史前骨器玉器的雕刻,论证甲骨契刻前的状态——对郭沫若先生一个结论的推敲与求证 |
|
时间:2009-7-24 13:45:42 来源:不详
|
|
|
点——来验证考古发掘的甲骨文,是否如郭老所论。 现在我们把甲骨文本身提供给我们的诸多信息分列如下: A 占卜用的材料 1、龟腹甲、龟背甲 2、牛头骨、牛肩胛骨、牛肋骨、牛距骨 3、鹿头骨、鹿肩胛骨 4、羊肩胛骨 5、人头骨等 B 卜辞的体例 殷人占卜有一定的程序。其刻写的卜辞也有一套固定不变的格式或体例。即某某日,某个史官或王贞问,要做某事,是吉?是不吉?某月。 如果日后应验了还要把应验情况补刻上去。 所以一条完整的卜辞,常由叙辞(前辞)、命辞、占辞、验辞组成。 略举例如下:(请看叙辞与验辞之间的时间间隔) 1、叙占命验 [叙辞] 戊子卜,□ ,[命辞] 贞帝及今四月令雨,贞帝弗其及今四月令雨。[占辞]王 □ 曰:“丁雨,不□辛。[验辞]旬丁酉允雨 。 (《乙》3039) 2、叙命验 [叙辞] 甲申卜 ,□,[命辞] 贞帚 (妇) 好冥(娩),不 其 □(嘉)?[验辞] 三旬有一日,甲寅冥,允不□ , 佳女。(《乙》7731) 3、命占验 [命辞]贞□其有疾?[占辞]王占曰:□其有疾,□丙庚不吉。[验辞]旬又七日庚申丧黾。(《乙》4130) (□为电脑中所无之字,但考虑到对本文论点无大碍,故未拼写) C 同版甲骨文中存在的不同现象 1、同人同日卜 2、同人异日卜 3、异人同日卜 4、异人异日卜 5、与卜日不同时间的验辞 略举例如下: 癸卯王卜,贞……甲辰□阳甲。 癸丑王卜,贞……吉。 癸亥王卜,贞……甲子□祖甲。 癸酉王卜,贞……吉。 癸未王卜,贞……甲申工典其幼。 癸巳王卜,贞……甲午翌上甲。 癸卯王卜,贞……吉。(《合集》35756) 此七条异日贞卜辞在同一版中; 癸丑卜,□,贞,王,旬亡尤。在九月,甲寅□翌上甲。 癸亥卜,□,贞,王,旬亡尤。在十月。 癸酉卜,贞,王,旬亡尤。在十月。甲戌翌日大甲。 癸未卜,贞,王,旬亡尤。在十月。甲申翌日小甲。(《合集》35402) 此四条异日、异人贞卜辞在同一版中; 甲申卜 ,□, 贞帚 (妇) 好冥(娩),不其 □(嘉)? 三旬有一日,甲寅冥,允不□ ,佳女。(《乙》7731(□同上) 此条卜辞的验辞时间与贞卜时间不在同时日[包括郭老较早发现的甲骨文“百又七旬又九日”(《通》788)的验辞在内,这种贞、验不同日的卜辞,在甲骨文中不胜枚举]。 经过综合分析以上的信息,结合郭老的论点,我们得出以下三个问题: 一、甲骨经酸性溶液泡制、软化的过程是在钻、凿、灼、占卜过程前,还是在钻、凿、灼占卜过程后——契刻文字前?须知甲骨经酸泡制、软化的过程发生在占卜前与发生在占卜后——契刻文字前,虽然在契刻的文字效果上理应相同,但在甲骨上出现的“兆象”效果则必不相同。因为占卜中最关键的程序——灼,会因占卜甲骨的干湿、软硬程度出现天壤之别。也就是说,通过人为的浸泡、软化后,该占卜用的甲骨还能否体验上天的意思。这一点至关重要,贞人是如何解释的呢? 二、面对每日必卜、每事必卜的殷人来说,对大量需求的龟甲与兽骨是统一泡制、还是分别泡制?殷人如何测试酸性溶液的浓度,以保证其泡制的甲骨正好软化宜刻,而又不被腐蚀得无法使用的最佳状态呢?如果是统一泡制,必然会因其材质的硬度和密度不同而出现下例状况:即在同一时间内有的甲骨软化的正好堪用、有的甲骨已软化过度不堪用、有的甲骨则尚未软化到堪用;如果分别泡制,又怎知何时、何人贞卜?又各需要多少龟甲、兽骨?这种情理之中的问题,贞人是如何掌控的(难道贞人还有未卜先知的能力)? 三、甲骨文中存在大量的同版内不同时间占卜的前辞或验辞,试问在这段间隔时间内已契刻文字的该甲骨处于何种状态——是继续入酸泡制、还是晾置干燥?如果是继续泡制、软化,则该甲骨完全可能被腐蚀的不堪上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|