从努尔哈赤公开宣布叛明，中经皇太极，直至进关夺取政权，近30年间，在亡明的漫长过程中，始终发挥了主导作用。即使如明末农民大起义，除了明朝的腐朽统治，天灾肆虐，另一个主要原因就是努尔哈赤父子打乱了明朝的统治秩序，使她为“辽事”所困扰，引发天下大乱，而一发不可收拾。从全局看问题，却是努尔哈赤父子率先灭亡明朝，不管他们是否预料到，他们所做的一切都不过是为李自成进北京创造了有利条件，扫除了前进的障碍，让他扮演了亡明的英雄角色，演出了最后的壮观一幕。自清入关后，诸如摄政王多尔衮及顺治、康熙、雍正、乾隆等帝，总是否认清朝亡明的事实，强调夺之于“流寇”之手，宣扬清得天下“光明正大”。在他们看来，亡掉一代王朝，并夺其政权，不合乎理性，不符合传统道德，这与他们所倡导的“忠君体国”的思想是相悖的，所以清朝统治者连他们的祖先曾隶属为大明的臣民这个事实也予以否认。这就是说，从其先祖与明无臣属关系，至推翻明朝，也非亡于清朝。他们一再强调清朝一统天下，符合道德，顺应天理，其原因在此。

明清兴亡，是一个漫长而复杂的历史进程，涉及很多问题。以往的论述，都把明亡归因于农民起义，具体说，就是李自成率领农民军推翻了明朝统治。这就把一个极为复杂的问题给简单化了。本文所论，力图把明亡的各种因素都考虑进去，作一综合考察，就不难看出努尔哈赤父子所起的作用不容低估。从明清鼎革的全过程看，始终是明与清（后金）两大势力的生死较量，而李自成、张献忠各自领导的农民军，是在明清斗争后期加入的两支生力军，为明清兴亡起了催化与加速的作用。

    注释：

    [1][3]  《明史·熹宗纪》卷22。

    [2]  《明史·穆宗纪》卷19。

    [4][5]  《明史·神宗纪》卷21、22，并见赵翼：《廿二史札记》卷35。

    [6]  《明史·吕坤传》卷226。

    [7][8][9]  《明经世文编》卷453。

    [10]  《明史·张学颜传》卷222。

    [11][22]  《清太祖武皇帝实录》卷1、4。

    [12]  顾诚：《明末农民战争史》35—36页，中国社科出版社1984年。

    [13]  《明太祖实录》卷103。

    [14][15]  《辽海丛书》“全辽志叙”、“辽东志书序”。

    [16]  《天下郡国利病书》卷155。

    [17]  金景善：《燕辕直指》卷1。

    [18]  宋小濂：《北徼纪游》48页，黑龙江人民出版社1984年。

    [19]  《辽左见闻录》（手抄本）。

    [20]  孙文良：《满洲崛起与明清兴亡》，辽大出版社1992年。

    [21]  《清太祖武皇帝实录》，参见拙著《明清战争史略》（合著）。

    [23]  王先谦：《东华录》天聪五年八月。

    [24][35]  谈迁：《国榷》卷97。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页