|
子在位(前703—前698年)这6年之间(注:按照当时礼制,鲁姬子死后最可能被附葬于秦宪公之墓旁。《史记》《秦本纪》记载宪公葬西山(即甘肃礼县大堡子墓区),《秦始皇本纪》后附《秦记》则说宪公葬地在衙。我以为,《秦本纪》所见宪公葬在西山说或许正确,希望今后有更多的新发现和新研究,再有机会来回答这个问题。)。
文献中关于春秋早期秦史的记载很简略。这件秦子姬簋盖铭文的发现和释读,能够丰富我们对这段历史的认识和理解。《左传》桓公十八年辛伯曾说过,“并后、匹嫡、两政、耦国”是“乱之本”,杜预注:“妾如后、庶如嫡、臣擅命、都如国”;《左传》闵公二年又引述道:“昔辛伯谏周桓公云:内宠并后,外宠二政,嬖子配适,大都耦国,乱之本也。”这四点也是理解春秋史的关键。从铭文与《秦本纪》的对读中,我们可以感到,“并后”、“匹嫡”的事情或曾发生在秦宪公世,故而在宪公去世之后,才会有秦三庶长废太子武公而立出子的数年乱政。 珍秦斋所藏的文物中,另有器主名“伯丧”的二戈、二矛。我认为“伯丧”是《史记》、《秦本纪》、《秦记》所见的宪、出、武三朝权臣之首——大庶长弗忌,此人是秦武公、出子废立事件中的重要人物。我另外为这四件戈、矛写了一篇考证,请读者参阅(注:董珊:《珍秦斋藏秦伯丧戈、矛考释》,载于《珍秦斋藏金——秦铜器篇》,澳门市政厅民政部出版,2005年(即出)。)。 综合上述,这件秦子姬簋盖的发现和释读,不但使我们略微窥见了2700年前的一段秦国宫廷秘史,也为学界讨论已久的“秦子”诸器断代问题又提供了一项重要的研究材料,相信一定会再次引起大家研究早期秦国历史的兴趣。以上所论,只是一些不成熟、有待修正的观点,欢迎读者随时指正。 上一页 [1] [2] [3] [4] |