|
|
|
新蔡葛陵楚墓的年代以及相关问题 |
|
时间:2009-7-24 13:49:32 来源:不详
|
|
|
王四年(前377年)的楚国历表(表二): 表二 前377年楚国历谱 年号 冬夕 屈夕 援夕 刑尸 夏尸 享月 夏示 八月 九月 十月 爨月 献马 十三月 377 徙鄩 己丑 戊午 戊子 丁巳 丁亥 丙辰 丙戌 丙辰 乙酉 乙卯 甲申 甲寅
该年享月丙辰朔,是月有“己巳”;夏示丙戌朔,是月有“乙巳”、“癸丑”、“乙卯”;八月丙辰朔,是月有“丁巳”、“辛酉”、“己巳”、“庚辰”。 关于该年历谱列出的依据,请参拙稿《战国楚历谱复原研究》。 依据葛陵楚墓纪年简推算的结果,“王徙於鄩郢之岁”为楚肃王四年,该墓墓主平夜君成于是年去世,是为葛陵楚墓的绝对年代。 剩下的还有一个问题,葛陵简未见祭祷楚悼王的记载,整理者据此将葛陵楚墓的年代断在楚悼王之世,并陈述其理由云:“声王仅见两次,均称‘册告自文王以就声王’。这反映出在一般情况下,文王等较远的先王和较近的声王不常祭祷,但在依典册告祭时则包括诸位先王。在祭祀的典册中除武王以前的先公外,先王系统为文王至声王。倘若声王之后还有已故的先王,理当在典册之中。这似乎反映出祭祷的年代可能在悼王之世。”[8]我们先看整理者提到的二处简文: □擧禱備(佩)玉,各朋璜。冊告自文王以聖(聲) 王,各束錦珈璧。(甲三:137) □卷占之曰:吉。冊告自文王以就聖(聲) 〔王〕□(甲三:267) 因简残,此二处简文的年代未明。若是将此二处简文的年代断在楚悼王之世是可以的,但如果以此断定葛陵简全部九个纪年简的年代下限,则显然是不可以的。包山简的绝对年代在楚怀王十三年(前316年),简文中未见明确的祭祷惠、简、声、悼、肃、宣、威诸王的记载,可以作为研究时的参考。 二、关于“王孙厌” 简文祭祷王孙厌有以下例: □祭王孙厌□(乙三:24)[9] □食。是日祭王孙厌一冢,酒食。□(乙三:42) □是日祭王孙□□(零:313) 如果依照整理者的说法,“王孙厌”为墓主平夜君成的父亲。祭王孙厌用“一冢”,“冢”,或称“肥冢”,或称“冢豕”,是品级较低的牺牲。如: 包202:“举祷於宫地宔一 ;客於新(亲)父蔡公子家戠 ,酒食,馈之;客新(亲)母肥冢,酒食;举祷东陵连嚣(敖)肥冢、酒食。” 包211:“赛祷东陵连嚣(敖)冢豕、酒食,蒿之。” 包225:“举祷於殇东陵连嚣(敖)子发肥冢,蒿祭之。” 包227:“举祷兄弟无后者昭良、昭成、县狢公各冢豕,酒食,蒿之。” 包243:“举祷东陵连嚣(敖)子发冢豕、酒食。蒿之。”[10] 望1-110:“速祭公宔冢豕、酒食。”&nb上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|