|
|
|
李达的历史理论和史学思想 |
|
时间:2009-7-24 13:50:47 来源:不详
|
|
|
》中,李达又进一步阐明这一观点:"中国的社会,由周代到鸦片战争时期,是属于封建经济的社会"(注:《李达文集》第3卷,第66页。)。他按经济形态把中国封建社会分为两段:"这个期间,可以分为典型的封建经济时期和变相的封建经济时期,西周和东周时代属于前者,由秦汉迄于鸦片战争时代属于后者"(注:《李达文集》第3卷,第110页。)。
对中国的农村经济结构的变迁,李达也有探讨。在《中国产业革命概观》中,李达分析了近代中国农村经济凋敝的状况。他说,中国进入产业革命时代以后,传统农业日趋破产,表现为大农降为中农,中农降为小农,小农降为佃农,荒地增加,农业人口减少等。
1935年,李达出版《社会进化史》,这是中国学者以马克思主义为指导写作的第一部世界通史,书中从世界史的角度,对亚细亚生产方式、奴隶制、封建制等论战的主要问题,放在世界史的大系统中进行考察,反映了著者开阔的历史眼光。
李达从经济史的角度分析中国社会的变迁。1941年,李达发表《中国社会发展迟滞的原因》一文。他主要依据生产力的发展来考察中国历代社会的状况,进而分析中国封建社会发展迟滞的原因,力图"把一切障碍生产力的发展及不能孕育新生产力的原因,都要联系起来加以考察"(注:《李达文集》第3卷,第704页。)。关于中国封建社会发展迟滞的原因,李达列举了经济、政治、文化、地理等因素的作用,其中经济的因素是李达考察的重点。李达运用唯物史观对中国社会史进行分期,其研究途径是正确的。
李达关于中国社会性质问题和社会经济史的研究,对中国史学的发展影响重大。他立足于生产力的历史发展,从经济史的角度探讨中国社会变迁,最早按经济形态划分历史发展阶段并自成体系,从而论证了马克思主义关于五种社会形态学说的普遍适用性。李达关于中国历史分期问题的主张,特别是所提出的殷商奴隶说和西周封建说,对吕振羽等中国马克思主义家有着影响上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
|
|