3.有利于秦汉封建统一中央集权制国家的建立和巩固。秦的统一,是大势所趋,人心所向。但秦国所以能次第消灭关东六国,建立起空前统一的封建国家,与其推行军功爵制是密切相关的。李斯在狱中上书云:
先王之时,秦地不过千里,兵数十万。臣尽薄材,谨奉法令,阴行臣谋,资之金玉,使游说诸侯;阴修甲兵,饰政教,官斗士,尊功臣,盛其爵禄,故终以胁韩弱魏,破燕、赵,夷齐、楚,卒兼六国,虏其王,立秦为天子。[16](p2561)
李斯此言,实为自陈己功,以期秦二世“寤而赦之”,故应是可信的。他将秦“卒兼六国”的原因,归结为“修甲兵,饰政教,官斗士,尊功臣,盛其爵禄”,足见军功爵制在秦统一六国中的作用之大。又如秦军攻赵,“秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食”。[16](p2334)秦在临战之际“赐民爵各一级”,其动员民众,鼓舞士气的目的是显而易见的。
军功爵制对刘邦建立汉朝,同样发挥了重要作用。如汉五年五月,当刘邦在洛阳南宫宴会上,令群臣尽言汉得天下而项羽失天下的原因时,高起、王陵就认为,汉得天下,在于“陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利”;而项羽失天下,是由于嫉贤妒能,“战胜而不予人功,得地而不予人利”。[16](p381)这实际上是说项羽没有利用军功爵制来奖赏将士。此前,护军中尉陈平在项羽兵临荥阳的危急关头,对刘邦说:“项王为人,恭敬爱人,士之廉洁好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附。今大王慢而少礼,士廉洁者不来;然大王能饶人以爵邑,士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。诚各去其两短,袭其两长,天下指麾则定矣。”他建议先用反间计离间项羽与其“骨鲠之臣”亚父范增、钟离昧等人的关系,再举兵攻之,如此,则“破楚必矣”。随后,陈平即“宣言诸将钟离昧等为项王将,功多矣,然而终不得裂地而王,欲与汉为一,以灭项氏而分王其地。项羽果意不信钟离昧等”。[16](p2055)可见能否认真实行军功爵制,对楚汉之争结局是有很大影响的。
刘邦非常重视利用军功爵制,故在其登基称帝之时,群臣皆曰:“大王起微细,诛暴逆,平定四海,有功者辄裂地而封为王侯。”后来,为铲除异姓诸侯王,他也屡次“论功,与诸列侯剖符行封”。如在平定燕王臧荼后,即封陈豬为阳夏侯,以其为赵相国。在刘邦看来,“稀尝为吾使,甚有信。代地吾所急也,故封稀为列侯,以相国守代”。[16](p387)
虽然军功爵对于笼络人心有重要作用,但若封赏失当,也会激化矛盾。据《史记》卷55《留侯世家》,汉六年正月,刘邦封张良、萧何等二十多人为侯,“其余日夜争功不决,未得行封”,结果引起诸将不满和抱怨。张良分析说:“今军吏计功,以天下不足遍封,此属畏陛下不能尽封,恐又见疑平生过失及诛,故即相聚谋反耳。”高祖乃依张良建议,先封他平素最不喜欢的雍齿为侯,然后“急趣丞相、御史定功行封”,从而化解了矛盾。终高祖之世,功臣、外戚及王子封侯者凡一百四十三人,“其有功者,上致之王,次为列侯,下乃食邑,而重臣之亲,或为列侯”。连汉高祖也得意地认为:“吾与天下贤士、功臣,可谓亡负矣”
4.军功爵制之弊。虽然军功爵制对历史发展有很大积极作用,但其消极影响也是不容否认的。特别是商鞅变法所确立的“计首授爵”制,助
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页