|
|
|
 |
岳飞“诏狱全案”中的判决省劄等考辨 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:21 来源：不详
|
|
|
nbsp; 部、大理寺进状的时间”。⒂辛更儒先生的前引论文同意秦桧矫诏说，“秦桧专国期间的
诏狱，多有矫诏施行，而未奉高宗特旨者，不独岳飞之狱如此”。
依笔者的理解，判决省是在十二月二十九日颁发的，日期为李心传抄录时所省略，
非是岳飞遇害後下达的，其理由已如前述。《建炎以来年要录》卷１４４绍兴十二年
正月戊申载：
御史中丞 俟 、大理卿周三畏同班入对，以鞫岳飞狱毕故也。尚书省乞以飞狱
案令刑部镂板，遍牒诸路。
前述岳珂所引“尚书省敕牒”可能即是此“遍牒诸路”者。戴建国先生重视上述记载，
且广徵博引，列举了宋朝的不少案例的处理时间。依笔者的理解，从岳飞遇害到正月十四
日正好半月，但因为其中间隔了除夕、元旦等节日， 俟 和周三畏的“入对”，应是对岳
飞狱案依圣旨处理完毕的汇报，这在除夕前是来不及汇报的。岳飞狱案历时两个半月，十二
月十八日下省追诘淮西所谓逗遛之罪，看来正是为结案之用，距离岳飞被害也有十一日，
有足够的时间结案，无匆忙可言。至於十二月二十九日的刑部、大理寺状，按宋时的一般
实例，其日期可能是以收到之日为准，而不以发送之日为准。⒃在一切准备就绪的情况下，
秦桧二十九日当天进呈宋高宗後颁发省，将岳飞、张宪、岳云三人处死，不是不可能
的。
从前引判决省的内容分析，其中的刑部、大理寺状的量刑，当然必须体现秦桧和
俟 对岳飞等九人最大限度重判的意图。至於最终“有旨”法外加刑，当然非宋高宗莫属。
宋高宗将人处死，或如陈东、欧阳澈那样，亲自手批，或如岳飞那样，以省传达圣旨。
秦桧自绍兴八年再相後，其权力经历一个逐步扩张的过程，此时依靠金人要挟宋高宗，保
证他当终身宰相，虽臻极盛，但尚非是“挟天子以令诸侯”的曹操，对前正一品大臣岳飞
无矫旨而法外加刑的可能。宋高宗批准“以飞狱案令刑部镂板，遍牒诸路”，在秦桧死
後，仍维持岳飞的冤案，不予平反，不将杀岳飞的罪责诿诸秦桧，正是显示了皇帝独断的
淫威。
以下将人们援引有关秦桧矫诏的史料再作进一步的辨析。《建炎以来年要录》卷１
& << 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页 |
|
| |
|
