|
|
|
 |
現代中國史學的成立(1900-1949年) ：從史學概論到研究方法 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:53 来源：不详
|
|
|
（1）【美】班茲（Harry Blmer Barnes）著，董之學譯《新史學與社會科學》5，上海：商務印書館，1933年（588頁）。此書篇幅較多，內分十章，依次探討：史學之過去與將來；地理與歷史撰述歷史解釋之關係；心理學與史學；人類學與史學；社會學與史學；科學史與史學之關係；經濟學與動進史學；政治學與史學；論理學與歷史；史學與社會理智。
（2）【意】沙耳非米尼（Gaetano Salvemini）著，周謙沖譯《史學家與科學家──史學與社會科學性質概論》6，重慶：商務印書館，1945年（108頁）。這本小冊子原為作者在美國芝加哥大學的演講，內分〈史學與社會科學之定義〉、〈歷史的懷疑主義〉、〈選材與想象〉、〈偏見與假設〉等十二章；卷首有譯者長序，對全書作介紹和評述。
論述歷史哲學的專書，則有以下兩種：
（1）【法】施亨利（Henri Se?）著，黎東方譯《歷史之科學與哲學》7，上海：商務印書館，1930年（173頁）。此書除導言和結論外，有以下八章：〈歷史哲學的起源〉、〈歷史的玄學概念：里格爾〉、〈實證派的概念：孔德〉、〈歷史的批評概念：古爾諾〉、〈歷史科學論〉、〈歷史的比較方法〉、〈歷史中的進化觀念〉、〈我們能否有一種科學的歷史哲學〉。
（2）常乃著《歷史哲學論叢》，重慶：商務印書館，1944年（121頁）。這是一冊史學論文集，內收〈歷史與哲學〉、〈歷史與歷史學觀念的改造〉、〈史學的意義及其可創性〉、〈歷史的本質及其構成的程序〉、〈歷史的重演問題〉、〈關於思想〉、〈歷史文化之有機的發展〉、〈人生的悲劇與國際的悲劇〉、〈文化與國家〉、〈中華民族在世界中的地位與其前途〉、〈中華民族怎樣生存到現在〉、〈日本民族的人格分析〉十二篇。
三、史學方法論
在20世紀20年代及30年代出版的史學方法論著。計共十餘種，其中由商務印書館出版的約佔半數，亦較具份量。譯著方面，除上述李思純譯《史學原論》外，還有：
（1）【美】弗領（Fred Morrow Fling）著，薛澄清譯《歷史方法概論》8，上海：商務印書館，1933年（137頁）。這小冊子分八個部分：〈引論〉、〈選擇題目的方法──史料的搜集和分類〉、〈史料的批評──真偽的決定〉、〈史料的批評──時地人的斷定〉、〈史料的批評──史料源流問題〉、〈史實的建造〉、〈綜合法──事實的編比〉、〈史文作法〉。
（2）伯倫漢（E. Bernheim）著，陳韜譯《史學方法論》9，上海：商務印書館，1937年（523頁）。此書內容頗為豐富，分為〈史學之概念及本質〉、〈方法論〉、〈史料學〉、〈考證〉、〈綜觀〉、〈敘述〉六章。著者指出歷史方法的主要任務有二：其一是在材料搜集之後，確定其真實性；其二是認識諸事實之間的關係，作出綜合的考察。時至今日，仍被視為一冊權威的著作。
國人自著的，有以下幾種：
（1）何炳松著《歷史研究法》，上海：商務印書館，1927年（83頁）。這僅是一種內容深入淺出的小冊子，但具有先驅的意義。書中分博采、辨偽、知人、考證與著述、明義、斷事、編比、著作等十章，介紹治史法並表示自己贊同治史上的疑古態度。內容參考了德、法學者的著作，也吸收了中國傳統史學的一些觀點，扼要而有系統，在近代中國史學界中有較大影響。
（2）何炳松著《通史新義》，上海：商務印書館，1930年（226頁）。此書分為兩篇：上篇十章，專論社會史資料研究法，討論史料考訂與事實編比的理論及應用；下篇十一章，專論社會史研究法，對社會通史的著作及其與他種歷史的關係加以說明。著者介紹了西洋最新的通史體例，力求建設中國新史學的體例和方法。
順帶一提，其後有劉靜白著《何炳松歷史學批判》，上海，辛墾書店，1933年（159頁）。此書從歷史科學論、方法論、系統論、發展論等方面對何炳松上述二著及《增補章實齋年譜序》及《歷史上之演化問題及其研究法》等書分章進行批判。
（3）衛聚賢著《歷史統計學》，上海：商務印書館，1934年（232頁）。此書收〈歷史統計學〉、〈中國統計學史〉兩篇論文，提倡通過統計來研究歷史，附〈統計法〉一文。
（4）楊鴻烈著《歷史研究法》，長沙：商務印書館，1937年（469頁）。此書內容較詳盡，側重介紹史料的研究整理，認為歷史研究法應包括搜集史料法、審訂史料法、整理和批判史料法等。書中還介紹了關於史料的認識及種類，基本上是一冊史料學概論。
（5）姚永朴著《史學研究法》，長沙：商務印 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
| |
|
