4、历史教学模式的运用
历史教学中,选择和运用教学模式,应该考虑三方面因素:
第一、教学目标。适应现代社会素质教育的发展,历史教学目标从单一转向综合,就是要使学生在思想情感、智力能力、个性特长等方面全面和谐发展。适合不同的目标必须有不同的教学模式,多样化的历史教学模式为综合性的教学目标的实现提供了基础。
第二、教学内容。教学内容对教学模式的选择运用也具有制约作用,不同的教学模式往往在教学内容方面有特定的适用范围。历史内容多种多样,有政治、经济、军事、文化、任务、事件等。也可以分为历史表象、历史概念、历史规律等。还可以概括地分为具体的或抽象的,有情节过程的或无情节过程的,历史事实或历史理论等。
第三、学生特点。学生特点指心理特征与知识背景两方面。随着年龄和年级的增长,学生不但在知识量方面不断增加,在知识的质的方面也逐渐提高。同时,心理特征也发生变化。因此,必须针对学生特点选择不同的教学模式。
在历史教学中,国内外有很多种教学模式,近年来人们又探讨出了诸如三段式教学模式、四段式教学模式、五段式教学模式、程序教学模式、目标教学模式、发现教学模式等,其中很多教学模式都体现了教学模式的基本趋势,无疑对历史教学起了有效的指导作用。
由于人的意识具有延续性特点,受传统教育观念的影响,很多教师不能用现代教学模式指导教学。当前,在历史教学中还有不少教师固守传统教学模式,重教轻学,重灌输轻启发,重学习内容轻学习方法指导,重教师“主导作用”轻学生“主体地位”的倾向,这有悖于教学模式的发展方向,也背离了素质教育的要求。这些倾向的主要表现是:①使用模式的固定化。就是长期恪守一种固定的教学模式来指导教学,忽视了历史学科内容的复杂性和学生心理的发展性,长此以往,导致课堂教学气氛沉闷,课堂教学结构僵化,使学生无法对历史学科产生兴趣,从而制约了历史学科教育功能的发挥和课堂教学过程的优化。②实施模式中的“以讲为主”。很多历史教师在当代课堂教学中坚持“以讲为主”,即以讲授为主,企图通过大量的讲授为学生再造过去了的历史,通过讲来提高学生的历史思维能力,限制了学生主体性的有效发挥,制约了学生独立发现问题的能力和创造性思维能力的提高,一旦遇到疑难问题时,只能产生等、靠、要的心理状态。③评价模式以考试成绩为依据。很多教师在选择教学模式时,总是摆脱不了考试成绩的隐性影响,把哪一种教学模式能大面积提高学生考试成绩作为评价教学模式的依据,只要能大面积提高学生的考试成绩,就是有效教学模式,从而使教学模式带有一定的应试性。这种功利性的教学心理,恰恰是制约学生全面发展的关键。
现代教学模式适应了培养全面发展的创造性人才的需要。用现代教学模式指导历史教学,能够实现教学目标的多样化、教学过程的最优化、教学技能的规范化、教学评价的科学化。为了全面完成历史教学任务,在运用教学模式时应该做到:
第一、加强理论学习,了解并掌握各种教学模式的理论精华,博采众长,提高教学能力。目前,在国外出现了一批当代教学模式,如皮亚杰模式、布鲁纳模式、斯金纳模式、奥苏伯尔模式、加涅模式、罗杰斯模式等等,这些模式都是为了解决教学中存在的某些问题而创立的,为当代教学带来了很大活力。教师只要在教学中精心研究、大胆尝试,肯定会取得成效。
第二、结合历史学科的特点和学生的能力层次需要,综合运用多种教学模式,优化教学过程。教学是一门艺术,不应该只依靠某一种教学模式来实现它的全部功能,而是针对具体情况,选择最能体现教学规律,实现教学目标的模式。教学中要注意教学模式的多样性,有利于激发学生的认识活动,并为能力的全面发展创造条件。教师选择和运用教学模式的过程,也是一个教学最优化的过程。历史教学是一项规模宏大的工程,要在短时间内完成大量的教学任务,并培养出国家需要的高素质人才,就需要从教学目的、教材要求、课型内容、学生水平、教学条件等方面考虑,因时因势地采用多种教学模式,在综合运用中兼容并蓄,使各种模式的长处集中发挥。巴班斯基指出,教学最优化就是选择教学过程的优化结构,“只有教师不仅掌握过程本身的一切成分,而且还善于选择对当前条件最有利的教学过程结构,并在考虑学校、班级和每个学生条件的基础上坚持不懈地将这个结构具体化,这样才能从根本上解决教学过程最优化的问题。
第三、坚持教学模式的发展趋势,在实践中创新教学模式。教学模式只有不断发展,才能适应教学改革不断发展的需要。在教学中不能一成不变地套用教学模式,必须树立开拓创新的意识,永保教学的生命力。历史教学中,很难将某一种模式完整地运用上,这就要求教师根据教学的实际需要变通运用,在运用中有发展,在发展中有创新,创造出新的教学模式,更有效地完成教学任务。从教学改革的方向出发,发展历史教学模式应充分体现学生的主体地位,引导学生积极参与课堂教学,使教学过程由封闭型向开放型转化;注重非智力因素的作用,注重学法指导;引入现代化教学手段;注重问题解决研究等。
第四、树立正确的研究教学模式的方法观,在实践中形成独特的教学风格。研究历史教学模式的方法可以有多种多样,但从方法论角度看,主要是演绎法和归纳法两种。用演绎法研究历史教学模式主要是进行理论验证,即把一批较有影响的中外当代教学模式拿来实验验证,然后形成自己的教学模式。用归纳法研究历史教学模式则主要是进行经验概括,即对在实践中取得的行之有效的经验进行概括,使之理论化、系统化、程序化,最终形成自己的教学模式。用归纳法研究历史教学模式的最大特点是可行性强。在历史教学实践的发展过程中积淀了丰富的教学经验,其中有许多是值得概括的东西,而由此形成的历史教学模式又因本身就来源于实践,已在实践中得到不同方面、不同程度的检验,固而显得可行性较强。选择何种方法研究历史教学模式,这是要教师根据自身所具备的主客观条件加以考虑决定的。但无论如何,两种方法都有重要作用。正如恩格斯所说:“归纳和演绎就如分析和综合一样是必然联系着的,我们不应当在两者之间牺牲一个而把另一个高高地抬到天上去,应当把每一个都用到该用的地方,而要做到这一点,就只有注意它们的相互联系,它们的相互补充。”
运用历史教学模式时应该遵循以下原则:
方向性原则。充分发挥教学模式的性能,改造我们传统的课堂教学模式。
可行性原则。既有利于创造教与学和谐气氛,又有利于提高课堂教学效果,落实教学目的。
灵活性原则。由于各个具体教学活动方式在教学目标、课题性质、学生水平、教学条件、教师的教学能力、经验、风格等不同,因此各个教学模式只能对相应的教学作出大体上的规划,不能机械照搬。在选择和运用教学模式时,一定要从实际出发,灵活掌握。
优效性原则。选择和运用教学模式,一定要调动教与学双方积极性,提高教与学的质量为出发点,并结合自己掌握的教学理论与实践经验,不断加以革新、充实,扬教学模式之优,显提高质量之效,收育人成才之果。
三、构建历史主体性课堂教学模式
1、历史主体性教学的基本模式
“教学有法,教无定法,贵在得法“。它深刻地说明了这样一个道理:教学是有规律可循的,但规律的运用又是灵活多样的。这也就告诉我们,主体性教学应该有一个基本模式,在这个模式里,集中体现了主体性教育的理论和方法论体系,旨在为课堂教学提供一些可以操作的参照模型。作为基本模式,它蕴涵的是主体性教学的普遍性、共同性原理和操作方式。通过学习和掌握基本模式就可以快捷而且有效地把握主体性教育的教学理论和方法论,但在运用它来指导具体的教学实践的时候,又必须依据不同学科、不同教材、不同对象的特点和要求,使之对象化,形成包括不同学科、单元的、课时的系列变式,以适应具体的教学情境和教学实践的需要。基本模式与变式模式之间的关系是普遍与特殊、一般与个别、共性与个性的关系。基本模式总是寓于特殊的、个别的变式模式,也就是对象化了的学科的、单元的、课时的教学模式之中。从根本上看,基本模式又是它的众多变式模式的概括和升华。
根据上述主体性教学模式的实质和基本特征,建构主体性教学模式就是要建构一个“培养主体,塑造主体“的教学基本模式。在这个基本模式中,教师教的活动与学生学的活动相互积极影响,双边合作的协同活动,自始至终贯穿于教学的全过程。教师教的活动在于唤醒学生的主体意识,孕育、培植学生的主体精神,组织学生的“自我运动”;学生学的活动在于焕发身心力量,主动投入、参与认知活动,在掌握知识的过程中实现“自我发展”。这就是说,在主体性教学模式里,不但要强调教师和学生两个积极性的发挥,造成教学互动、协同活动的生动活泼的教学局面,而且更强调在教师组织下学生的主动探索、积极思维、自觉操作,把知识内化为自我的素质。德国心理学家勒温的研究表明:人的行为是人与环境的函数,即B=f(p.E),也就是人的行为是人的内部张力和环境的外部引力的关系的结果。这一命题启示我们:教学环境,特别是教学心理氛围是影响学生学习动机、学习情感、学习行为,也是制约教学效率、教学效果、教学质量的一个极其重要的变量。以优化教与学的关系为主轴,营造一个愉悦、合作、共振、宽松,教师乐教、学生乐学,利于激发全体学生认知的自主性、能动性、创造性的课堂教学心理氛围,这是主体性教学模式得以运作的根本所在。因为,实施主体性教学,对教师来说就是要塑造、构建学生这个主体,对学生来说就是要发展、完善自我这个主体。
横断开来,主体性教学基本模式的运作流程分为三大阶段或环节:一是目标导向。教师教的作用在于凭借教学目标,利用教材固有的认知、情感和思想因素,诱发学生的学习动机;学生学的作用在于认同教学目标,从认知的矛盾和冲突中生发学习的兴趣、愿望、需要,动员和组织自己的身心力量,投入到学习认识活动中去。二是认知操作。这是教学运作流程的中心环节。它在教与学的相互积极影响的条件下,以学生掌握知识,实现内化,获得发展为目的,以学生主动参与、主动探索、主动思考、主动操作为特征。教师的任务在于凭借教学内容,组合教学手段和方法,组织、引导学生的认知实现三个转化:把人类社会的知识转化为个人的知识;把凝聚于知识之中的人类智力活动的方式转化为个体的心智素质;把蕴含于知识之中的社会观念、道德规范转化为个体的思想和行为。三是成功反馈。成功反馈是对学生学习的最高奖赏,是激励学生学习的最有力手段。因此,及时反馈,让学生知道学习的结果,体验学习成功的欢乐,或激起学生勇于面对挑战,增强追求成功的欲望和信心,是完整的教学流程的一个不可或缺的阶段。
主体性教学模式首先是作为模式群存在的。主体性教学模式主要体现的是素质教育教学理论,并提供了在心理学、学习论、教学论等理论指导下相对稳定的各种教学结构和程序。这种模式结构成为贯穿于综合整体性教学模式体系的核心,渗透于学科教学当中。
主体性课堂教学模式群图
|
模式和特点 |
心理学 |
发生认识论
|
具体模式:感知 记忆 理解 保持 评价
形式模式:预备 提示 联系 系统 应用
直觉模式:问题 假设 推演 验证 反馈
|
学习论 |
建构主义 |
支架式模式:搭脚手架 进入情境 独立思考 协作学习 效果评价
抛锚式模式:创设情境 确定问题 自主学习 协作学习 效果评价
随机进入模式:情境呈现 随机进入 思维发展训练 小组协作学习
学习效果评价 |
教学论 |
问题解决学习模式:发生困难 明确难点 构想的推理 构想的确认与结论性信念的形成
发现学习模式:抓住学习课题 提出假设 验证假设 确立假设 发展
范例学习模式:特例阐明 推论特点 本质认识 经验的统合
掌握学习模式:单元目标设计 群体教学 形成性评价 矫正学习 形成性评价 |
从课堂教学全过程来看,主体性教学模式涉及教学设计和教学设计实施两个阶段。
第一、教学设计阶段。包括确立教学目标、学习过程的特点设想和教学方法的选择等方面。确立教学目标必须具备以下认识:①了解教学内容。教学内容不应是知识点的列举,而是该内容的知识结构、内容的难度和复杂度。更重要的是对学生的学习需要进行评估及分析,对学生身上所具有的新任务完成将起重要影响的先决智能和情感条件的了解。在此基础上确立的教学目标要体现同传统教学目标的不同,不是知识点的枚举。而应当包括认知的形成、价值观和态度的培养、能力的开发和训练等。②设想学习过程特点。在确立教学目标后,要着重研究的应该是教学目标的实现,主要考虑:学生这一影响教学过程的主要变量将会对教学目标的实现产生什么影响?另一方面,教学过程展开后,将会使学生产生什么新的生长点?由于学生是有差异的个体,教师是否对每一个有差异的学生都有所考虑?③选择教学方法。主体性教学模式强调教师在选择教学方法时,要围绕影响课堂教学的结构要素,多问几个为什么,并视具体情况,对主体性课堂教学模式群加以适当变通,合理、灵活并创造性地生成多种教学模式。
第二、教学设计实施阶段。在根据所确定的目标并考虑学习过程特点的基础上,选择了教学模式之后,就应该在教学中来实施。在实施过程中,有两点需要注意,一是其相对稳定性,即教学设计过程是以上诸过程的具体体现,具有稳定的程序和结构;二是其生成性,由于教学过程是一个师生、生生多向交互活动的过程,在活动过程中肯定会有新情况、新因素产生。因此,不应把教学模式看成僵死、固定化的程式,应该视情况灵活变通。
主体性教学模式群从整体上勾勒出了当代课堂教学中发展主体性的各种教学模式。这些基本的教学模式既有一定的稳定性,也具有一定的生成性。在历史学科主体性教学中,建构历史主体性教学模式的基本思路是:不拘泥于某种教学策略,以在活动中促进学生发展为宗旨,参考建立在建构主义等当代心理学、教学论理论基础上的多种教学模式,结合学生学习对象的不同特点和学生认知、情感的实际,创造和采用合理、灵活、适用的多种教学形式。根据北京市“历史学习心理与教学对策研究“课题组的开发与研究,形成的历史主体性教学模式有发现式、情境学习式、范例式、问题探究式、资料研习式、课堂讨论式、合作学习式、探索情感和解决矛盾式、辩论式、分层自主学习式、角色扮演式、群体调查研究式、掌握学习式等等。以下着重介绍几种符合历史主体性教育的课堂教学模式。