2、心理学基础
20世纪中叶以来,著名心理学家皮亚杰、赞可夫、布鲁纳等从人的心理结构尤其是智力结构的发展规律出发,提出了他们对发展主体性的看法,丰富了主体教育理论。其中,皮亚杰把儿童心理发展分为四个阶段:
感知—运动阶段(0——2岁),主客体没有分化,用本初的格局,对待外部客体,能开始协调感知和动作间的活动,但其智力没有达到运算水平。
前运算阶段(2——7岁),相当于前学龄期,儿童开始以语言符号作为中介来描述外部世界,还有延迟模仿,象征性游戏,初期的绘画,心理表象和记忆等,但还不能进行可逆性运算,没有守恒概念。
形成运算阶段(6——12岁)儿童的思维发展到具体运算阶段,活动或动作发生了内化,而且是可逆性的,守恒概念形成。
形成运算阶段(11——15岁),相当于学龄中期或少年期,这时期思维超出了事物的具体内容或感知的事实,朝非直接感知或未来的事物的方向发展。
皮亚杰的理论告诉我们,儿童的心理发展过程是主客体分化和建构的过程,也是人的主体性逐渐增强的过程。所以,在不同的阶段必须注意到儿童的主体特征。这是主体性教育的前提。
心理学研究证明,培养学生的主体性必须要把握住主体性的心理结构和主体的认识活动过程。
主体性心理结构作为社会历史的成果,主要包括智力结构、意志结构和审美结构。智力结构主要涉及状态的认识能力,包括语言、逻辑和数学运算等理性结构形成,以及具体的科学文化知识。对个人来说,作为社会历史的成果,这些东西已经存在,他要在社会活动和接受教育中获得这些成果。意志结构是主体的道德心理结构,主要内容是个体对社会群体存在和发展的责任心与义务感。主体心理意志结构是人类漫长历史发展中形成的关于个人与他人及社会的关系的社会理性结构在个体心理结构中的反映。审美结构表现为一种愉悦的自由感受,它是在人的活动中合规律性与合目的性的相互渗透、交融与一致。道德实践中的意志自觉也是审美状态。审美不仅仅是艺术作品的欣赏,审美还是生活,还是额外的生存方式。⑧(《主体性教育》,周宏主编,中央民族大学出版社,218页)在主体性审美结构中,个体与社会、历史与现实、理性与感性才能得到真正的、具体的、全面的融合,人的主体性发展才能完成现有主体性与可能主体性之间的转化,并呈现出循环向上状态。
人的主体性形成、发展的过程,其实是其心理和认识活动过程。开展主体性教育,就不能忽视人的心理和认识活动过程。心理学研究得出,人的心理和认识活动主要包括感知过程、抽象过程和形成新的心理定势。感知过程,是主体的感受系统对感知客体的知觉过程,是主体对材料的感性认识阶段。感知活动的水平,既与主体原有的心理定势有关,又与新的感性材料的鲜明度与直接度相联系。这就要求主体通过各自独立的感知活动,获得对新内容的丰富的感性认识。抽象过程,是主体对感性材料进行分析、判断、联想和概括的思维过程,是主体对材料内容的理性认识阶段。主体各自选取自己最有效的抽象方法,并各自发挥原有心理定势的积极作用,进行知识和技能的迁移,从而获得对学习材料的理性认识,它是主体的学习材料的认识上的第一次飞跃。形成新的心理定势过程,是主体对理性认识再评价和运用的过程,是知识转化为主体的智力和能力的过程,这是主体认识过程中的最高级阶段,也是主体对学习材料的认识上的第二次飞跃。主体的感知→抽象→定势过程,是主体主动进行认知的过程,是主体独立思维的过程,是主体心理智能发展的过程。在这一过程中,由于教学对象的不同,各个环节的活动方式也是各不相同的。教育教学中从主体的认知过程出发,引导他们领会知识、巩固知识和运用知识,就能够充分发挥其主体性,从而达到主体性教育。主体的心理和认识活动过程与主体性发展的关系如图所示:
感知过程 抽象过程 形成新的心理定势
主体性发展
依据人的心理和认识活动过程以及主体性心理结构,教育所要建构的人的主体性包括主体的本体性结构、价值性结构和实践性结构。首先要建构的是主体的本体性结构,本体性结构主要是由人的意向性结构和认知性结构所构成。意向性结构是由主体的愿望、情感、意志等要素构成的。人成为主体,必须具备主体意识、需要、愿望、情感和意志。如果没有主体的意向,人就不能成为主体。教育就是要启发受教育者的主体意识,激发其对成为主体的信心与勇气,增强其成为主体的意志与毅力。主体意向性结构是受教育者成为主体的动力系统。
主体认知性结构是由主体的知识、智慧、能力、技能构成的。人之所以能成为主体,在于人能够运用其发达的大脑和思维能力,创造、学习和掌握经验与文化。教育就是把人的学习和发展作为一种实践活动来开展,有计划、有目的地使人获得一定社会发展和人的生活需要的知识结构和能力结构。
主体的价值性结构由主体求真、求善、求美和求自由的倾向性或态度构成。人不仅能成为主体,而且应成为价值主体,即成为真、善、美和自由的主体。张岱年先生说:“真为认识的价值,善为行为的价值,美为追求的价值。”真、善、美是教育所要培养的学生的基本品质。主体性教育价值形态应该指向于真、善、美和自由和谐统一的理想境界。
主体的实践性结构是主体在实践活动中表现出来的特性,由有效性、积极性、自主性、创造性等构成。强调实践性结构,也就是强调教育要引导受教育者积极地开展活动,在活动中建构学生的主体性。⑨(《主体性教育》,周宏主编,中央民族大学出版社,32-33页)
3、现代教学论基础
从根本意义上说,人类对任何知识的学习都是将人类文化成果个人主体化的过程,这种个人主体化就是教育过程。教育最主要的任务是指导、帮助受教育者主体形成内在的学习动力并学会能动地参与学习过程,最终目的就是要不断地促进人从“自在”到“自为”和从“必然王国”到“自由王国”的进程,这也就是人的主体地位的提升,也就是人的价值的实现。现代教学论研究证明:
首先,学习主体是现代教学论关注的核心要素。自20世纪50年代中后期以来,世界范围内涌现出了一批代表现代教育思想的流派,如布鲁纳的结构课程论和“发现法”原理、布鲁姆的“掌握学习”理论、赞可夫的发展性教学理论、巴班斯基的教学过程最优化理论、苏霍姆林斯基的发展教学理论、根舍因的范例教学理论、罗杰斯的“非指导性教学”理论、洛扎诺夫的“暗示教学”思想等,其中都蕴涵着主体性教育思想,巴发展学生的自主性、能动性、创造性,促进教育教学民主化和个性化放在中心地位。以上教育思想的共同点突出表现在以下几点:
①、普遍重视发挥学生主体作用,主张实现教师主体与学生主体的辨证统一。
②、都主张发展性教学,实现知识与智能的统一。
③、都重视让学生理解学习过程与内容。
④、都重视教与学的统一,提倡发现法。
⑤、都重视学习方式的转变,倡导学生积极主动地参与教学,实现主体的主动发展。
其次,主体性的发展是教学的最终目的。人类主体性的形成和发展是人类超越于其他动物,成为万物之灵,并不断超越人类现有水平朝着更完美的方向发展的动因。与此同时,主体性也是人的发展的最高目的。马克思在谈到人的发展时曾经指出,一方面强调“尽可能多方面的发展”,另一方面又要求“获得充分的自由的发展”。“自由的自觉的活动”是人之成为人,人区别于其他动物的“类特性”。只有当人所从事的活动转化为自主活动,才能使个人的全面发展得到充分的体现。教育教学活动开展的目的,是追求“每个人的全面而自由的发展”和“在德智体诸方面生动活泼地主动地得到发展。”也就是说,主体性的培育与发挥既是教学的工具又是教学的目的,更是教学的最高目标。学生作为教育教学活动的对象或客体是相对的、暂时的,而作为自身学习和发展的主体是绝对的、长期的。学生是有着主观意志的自己生命的主体,他们应该享有一定的自主学习和自我发展的权利。学生是有着自己特定的学习和发展方式的自己成长的主体。作为教师,是否能够深刻地认识并充分尊重这个事实,将关系到教育教学活动的成败。
第三,主体性教育是实现学生生命的整体性与发展的能动性的统一。“生命的整体性”是指学生是一个完整的生命体,是一个活生生的人,是有多层次、多方面需要的生命整体。任何一种活动,学生都是以一个完整的生命体的方式参与和投入,包括生理的与精神的、认知的、情感的与意志的,而不只是局部的、孤立的、某一方面的参与和投入。“学生发展的能动性”是指学生在发展的潜在可能性逐渐转化为现实存在的过程中所表现的自我意识、自我评价、自我投入和反思能力,即学生对自身发展的自觉意识和能动作用。它赋予人在一定条件下主宰自己命运的可能。人不仅是先天因素与后天环境交互作用的产物,人也是自我选择的产物。主体性教育思想指导下的课堂教学应该以学生生命发展的能动性的尊重和开发为最重要的出发点,进行教学设计,把增进学生主体意识和个性发展作为开展教学活动的重点,创造一种针对整个人的健全的,充满活力的教育。
最后,教学过程是教师与学生双主体协同活动的过程。从一定意义上说,教学中教与学的关系是两条平行线的关系,是教师的“教”与学生的“学”两方面同时存在,相互关联,同步推进的完整过程。在这里,我们不能轻言“教师为主导,学生为主体”。因为,“主导”属于功能范畴,“主体”属于地位范畴,二者不能简单进行比较。我们也要反对“以教师为主体,以学生为客体”的提法,以及片面强调以学生为中心的观点。任何教学,都是融教师的教与学生的学于一体的复杂的活动系统。教师要通过设计课堂教学,组织实施教学设计以完成教学目标等一系列活动过程建构学生的学习主体地位,学生通过对学习任务的感知、理解、应用等环节形成新知识、新能力和科学世界观。因此,应该坚持“教师是一切教学活动的主体,学生是一切学习活动的主体”理念。正如华东师范大学叶澜教授所说:“十分重要的是使每个教师都要意识到这一点:课堂教学对他们而言,不只是为学生成长所作的付出,不只是别人交付任务的完成,它同时也是自己生命价值和自身发展的体现,每一个热爱学生和自身生命、生活的教师,都不应轻视作为生命实践组成的课堂教学,从而激发起自觉上好每一节课,使每一节课都能得到生命满足的愿望,积极地投入教学改革。”课堂教学蕴含着巨大的生命活力,只有师生的生命活力在课堂教学中得到有效发挥,才能真正有助于新人的培养和教师的成长,课堂上才有真正的生活。