第五,最后我们与学生一起探讨这三种模式的世界性影响,即有哪些国家是仿效这三种模式来资产阶级政治文明的。仿效英国模式的国家有美国、瑞典、丹麦、挪威、芬兰、荷兰、比利时、卢森堡等,最典型的就是美国,因此教材中关于美国的章节可以放到最后来讲。仿效法国模式的国家有中国、俄国、西班牙、葡萄牙、希腊等。仿效德国模式的国家主要是日本和意大利。
美国的情况学生较熟悉,因此在探究活动中可以重点帮助学生分析中国、俄国和日本的情况。维新变法和清末新政表明中国人曾经尝试过要走立宪君主制度的道路,但由于封建势力的极度顽固,事实证明这条道路走不通。后来中国的民族资产阶级就通过暴力斗争的手段取得了辛亥革命的胜利,推翻了封建君主制度。接下来的情况就与法国十分相似,帝制与共和制反复较量,先是袁世凯镇压国民党,引起二次革命,然后袁世凯称帝,引发护国运动,再后是张勋拥戴溥仪复辟,段褀瑞推翻《临时约法》,引发护法运动,最后蒋介石在军阀混战中形式上统一了中国,打着代议民主的幌子,而行军事独裁之实。由于中国民族资产阶级天生软弱,中国资产阶级民主革命的任务就由中国的无产阶级来完成,而中国无产阶级在中国共产党的领导下,继续走暴力革命的道路,终于建立了中华人民共和国。
在欧洲的封建国家中,俄国是奉行封建君主专制制度最强烈的国家,但在拿破仑侵俄后,民主革命的火种也传遍了俄罗斯大地。1852年12月,十二月党人发动了俄国历史上第一次革命暴动。1860年,亚历山大二世废除农奴制,进行了一次自上而下的改革,如果这次改革成功,那么俄国很可能会走上德国人的道路,但这次改革很不彻底,而俄国革命者的战斗性又异常的强烈,他们继续走通过暴力推翻沙皇统治的道路。经过二十多年的刺杀活动,终于在1881年把沙皇亚历山大二世刺死。1904年日俄战争的失利引发了1905年革命,1917年一战的失利引发了二月革命,革命最终推翻了沙皇的专制统治,建立起了资产阶级立宪政府。经过历次革命斗争的磨练,更先进的革命者组建了强大的布尔什维克党,通过十月革命建立了无产阶级政权。
日本是近代以来惟一没有经历过资产阶级革命运动却建立起资产阶级代议制的国家。德国尚且经历了拿破仑军队的洗礼,经历了1848年革命,但日本却什么革命都没有经历过,它在十九世纪末所公布的“大日本帝国宪法”、所建立起的代议制度完全是在借鉴欧美、尤其是德国的前提下实现,而且这种借鉴是反面的,而不是正面的,凡是代议制所具有的限制王权的一面,他们统统作为一种经验教训来认真吸取,这使到代议制的民主因素在日本的宪法体系下无从发挥。因此,日本的军国主义势力急剧膨胀,最后成为世界战争的策源地。教学中还可以把二战后日本的改造与德国一战、二战后的改造相比较,认识当前日本的右翼势力仍在蠢蠢欲动的制度根源。
我们把上述的教材整合思路分布到五个课时,形成以下的教学设计:
课例3:
第三单元 近代西方资本主义政体的建立
第一课时:教师讲授“艰难的法兰西共和之路”
一、我们要学习到的政治学概念
1. 什么是政体?
2. 历史上所出现过的政体
二、法国人民争取共和制的斗争
三、法国人民巩固共和制的斗争
第二课时:学生自学“英国、美国、德国资产阶级民主制度的建立”
学生带着以下问题阅读教材:
1. 资产阶级代议制最早产生于哪个国家?这个国家有哪些传统是有利于代议制产生的呢?
2. 英国的“光荣革命”取得了什么后果?其本质是什么?
3. 如果路易十六愿意维持立宪君主制的现状,法国还会接二连三地爆发革命吗?为什么?
4. 美国的共和制是怎样建立起来的?它与英国的立宪君主制有什么异同?为什么有学者说美国的制度深受英国的影响?
5. 德意志走向资本主义道路的背景与英、法、美有何不同?你认为德意志的立宪君主制与英国的立宪君主制完全一样吗?为什么?
第三课时:师生共同探究“近代以来主要资本主义国家的政治发展模式”
一、英国模式
1. 英国模式产生的背景
2. 英国模式产生的过程
3. 英国模式的特点:渐进改革
二、法国模式
1. 法国模式产生的背景
2. 法国模式产生的过程
3. 法国模式的特点:人民革命
三、德国模式
1. 德国模式产生的背景
2. 德国模式产生的过程
3. 德国模式的特点:专制独裁
第四课时:师生共同探究“主要资本主义国家政治模式对其国家发展的影响”
一、英国:民主改革循序渐进
二、法国:政体演变循环反复
三、德国:专制主义借尸还魂