据中国之声《全球华语广播网》报道，画面唯美精致，风格绚丽梦幻，剧情忠于原著，大型史诗电视连续剧新版《红楼梦》落下帷幕。但是围绕红楼梦翻拍的争论远没有落幕。中央台记者何方采访各方人士，邀请您一起讨论，名著翻拍，到底为了谁？

伴随“渺渺茫茫兮，归彼大荒”这句旁白，50集新版电视剧《红楼梦》终于在北京卫视、安徽卫视落下帷幕。时隔23年后，《红楼梦》再度亮相荧屏。新版《红楼梦》可谓在国内掀起了一波"红楼热"，为全国观众制造出了太多的话题。百度上关于新版《红楼梦》的搜索条目已达500余万。一时众声齐议，热闹非凡。跳出沸沸扬扬的舆论，我们看到另外一个问题。2010年，可谓是四大名著重拍之年。从高希希的新《三国》，到李少红的新《红楼梦》，张纪中的《西游记》，鞠觉亮的《水浒传》也正在紧锣密鼓地制作中。在中国影视圈，改编名著是件吃力不讨好的事，尤其是四大名著的改编，总会成为舆论激辩的焦点。而在投资方、出品方和播出方的眼中，社会各界的嬉笑怒骂皆为"好事"，因为争议越多，关注度越高，传播效果就越好，赚得盆满钵满也就指日可待了。

对此我们请教了著名的文化学者裴钰。

记者：我国目前的名著翻拍处于什么状态，其背后是否蕴藏着巨大的商业价值？

裴钰：艺术创作有很多缺陷很多不足，很多短处，它的娱乐功能足够大，它的收视率只要高，观众比较认可，大家都很认可，电视台也买它，这时候投资方就愿意投资。娱乐产品和对艺术作品有严格的区分，现在从产业的角度来讲，是完全不一样的，为什么中国投资方很少人愿意投电影而愿意投电视剧呢？就是因为电视剧受众面大，毕竟是娱乐产品。名著翻拍的商业价值当然是非常巨大。举个例子来讲，古典文学名著的翻拍电视剧就相当于世界遗产，品牌号召力和受众面，它的传播范围和传播广度来讲，都是相当于世界文化遗产的，几乎是不太需要推广这个品牌，介绍这个名著，这是他优势的地方，劣势的地方就是相对的神秘感没有了，因为大家对它太熟悉了，这回新版《红楼梦》为什么受到的批评也太多呢？我个人认为，就是因为它太透明了，从演员开始就透明了。

新版《红楼梦》共有三家投资方，华录百纳影视公司、中影集团和北京电视台，其投资比例为5：3：2，回报则按照投资比例分成。新版《红楼梦》率先在10家地面台播出，售价为50万元/集，首轮卫视上星播出的两家电视台--北京卫视和安徽卫视，当时的购买价格合计为60万元/集。最终，新版《红楼梦》不负众望地卖出了在当时看来很不错的价格。那么，经济利益，到底是不是导演们不断翻拍名著的动力呢？

导演王强表达了他的观点。

[1] [2] 下一页