上周，一对中年英国兄妹在打扫去世亲人的房间时发现的乾隆时期瓷瓶，拍出4.59亿人民币天价，震惊英国媒体。竞拍者几乎全是中国人，最后这只花瓶被一位来自北京的中国人买走。有英国记者称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。（11月14日《新京报》）

有人将拍卖中国文物的外国人比为“强盗”，并不十分确切。一则，尽管仅仅圆明园流失到海外的文物就有150万件，但也不排除其中小部分系商业途径；二则，历史上西方列强抢走了大量中国文物，但如今举办拍卖会的外国人并不是抢夺者本人，一些外国人本身也是通过经济手段购得中国文物的。但无论怎样，中国人从外国人手中高价买回流失文物，其性质首先是商业行为。

我国政府对海外文物回归的态度很明确。国家文物局副局长宋新潮就表示，“国家不赞成不支持购买非法流失出境的中国文物，主张通过法律和外交手段，按照国际社会处理非法流失文物返还问题的法律框架和原则，依靠国际合作，依法追索”。当然，现阶段依法追索面临着很大难度，民间购买和捐赠因此成为文物回流的重要补充方式。

但是，当中国富豪为了获得流失海外的文物竞相抬价时，这种行为的动机就值得追问了。如果旨在表达爱国主义，那么，任何一个中国人拍得文物都可以，互相抬价大可不必。更何况，竞拍者并未表示要将拍得的文物捐赠给国家。这就意味着如果文物升值，文物完全可能再次被外国拍卖者买走。竞拍者到底是看中文物的升值预期，还是表达爱国主义感情，很难说清。至于“瓷器爱国主义”，如果我们引以为荣，就更显愚蠢。　（四川 朱述古）