高校为争生源，花费有多么巨大！何不将这些钱省下来资助有困难的孩子到省城参加面试，多让一些学生来参加面试，给考生一个机会，也给学校一个机会？

    记者:教授面试会不会滋生腐败?

    陈跃红:关键看制度设计是否周密。我们的构想是三道防火墙:省籍回避、时间压缩和独立打分。省籍回避，比如江苏人不能到江苏招生;抽签制度，学校直到最后24小时，才通知教授抽签决定所去的省份。第二天教授就上飞机，到了地点就考试。就算知道哪个教授去考试，谁有本事在24小时之内搞定5个教授?独立打分，北大自主招生面试实行6年，教授们各自打分，不能面谈，6年来对教授面试打分的有效投诉为零。

    目前大学在各地都设有招生处，有的人一干就是多年，时间长了，腐败风险就会出现。是由一个人决定，还是由一群人决定?是招生人员决定，还是专家决定?腐败是搞定一个人容易，还是一群人容易?答案显而易见。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]