传统作家不乏隐忍力

期待来年有爆发

对中国主流文坛而言，2010年也许是最寂寥的一年，因为几乎所有的一线传统作家都没有在这一年中奉献他们的作品，而真正让人留下深刻印象的新作更是寥寥无几。贾平凹的新作《古炉》虽然在2010年6月就已完成，但正式出版要到明年一月。除了张炜捧出十卷本的系列长篇《你在高原》之外，莫言、余华、苏童、阿来、王安忆等老牌作家几乎均无长篇新作出版，而在作家富豪榜上，传统作家更是远远败北于新锐作家，25名中只占少许几个席位。

这是一种文学式微的必然还是偶然巧合？是新锐作家步步紧逼还是传统作家的退而为攻？这是值得评论家思考的问题。不过也许隐忍力意味着来年的爆发，毕竟传统文坛不能寂寥太久。

网友富有调侃力

车延高获奖遭质疑

如果没有车延高的获奖，第五届鲁迅文学奖也许不会有那么多人关注。也许因为车延高的官员身份，他此前创作的诗歌被网友揪了出来，并被网友调侃为“羊羔体”，评价是继“梨花体”之后又一“口水诗”的代表。从对车延高诗歌的质疑联想到他的身份，越来越多的人把目光集中在第五届鲁迅文学奖，有人认为，官员写诗本身就给人以附庸风雅的猜想，写诗获奖，更给人产生权力与文学之间的狼狈为奸的嫌疑。而奖项一旦牵扯到被推向神坛的鲁迅，更是将本身对诗歌并无热情的网友的不满挑动起来。

面对公众的质疑和媒体的采访，车延高却坦然发出了“网友质疑权钱交易能理解”、“羊羔体的调侃是好事”、“我拿奖很幸运”等声音。他的这份率真和对诗歌的执著坚守，同样得到了大批网友力挺。于是一场由网友发起的“调侃”事件最终以还算不错的结局收场。

权威丧失公信力

清华大学教授被指抄袭

今年3月，国家级核心期刊《文艺研究》刊发了一篇南京大学中文系教授王彬彬的长篇论文《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》。文章中指出清华大学中文系教授汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》存

上一页  [1] [2] [3] 下一页