现在又出现另一种观点,说有些人上课很好,学生很欢迎,但是学术可能一般。这样的教师适合纯教学岗。我们还是希望这些教师也做一些研究,这样可以去应聘教学科研岗。
记者:如何评价不同学科之间教师的工作业绩?
杨卫:以前薪酬统计很大一部分是研究业绩,多为定量指标。按这类定量公式计算以后,文科处于不利的地位。文科没有很多奖,专利也很少,发表SSCI论文也很难。这次我们降低了业绩岗酬在整个薪酬中的比重,加大了岗位薪酬的比重。前不久我和人文学院的教师座谈,教师们很拥护。现在的政策实行后,文科的教师岗位津贴上升的幅度远大于学校的平均水平。
对研究型大学来说,研究业绩考核是“双刃剑”,有好的一面,也有负面影响。为了研究业绩,有的教师可能把一篇论文拆成几篇,分开发表;有的教师不愿进行长线研究,喜欢搞“短平快”的项目。实际上,对于那些具有研究惯性的教授来说,业绩考核反而影响了其科研自主性。
支持年轻教师建立学术人脉
记者:一些人抱怨,浙大一方面压缩现有教师编制,一方面又在加大人才引进。会不会有“外来的和尚会念经”的错觉?
 
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>