编者按：

在网络上，流行一种“拆那”文学。1月6日,李承鹏新书《李可乐抗拆记》新书发布会在北京大学举行,王克勤、王小山、洪晃、高晓松知名人士到场，他们由“拆那”文学的讨论出发，从而对“中国作家作品的现实力量”的话题进行百家争鸣。相对于当代中国文学苍白无力的毛病来说，“拆那”文学的出现，可以说是对这个“拆时代”最直接的强攻。

“拆那”文学：用文学抗拆

王小山：现在,有种文学叫“拆那”。完全不懂外语的人可能看不懂。什么叫“拆那”？“拆那”等于China的谐音。我们的时代就是一个拆的时代，拆什么？拆那。那是什么？那是一个代词。代的是什么？代的是大家的房子、大家的财产。谁来拆？这都是问题，我们接下来就研究这些问题。李承鹏写了一本新书《李可乐抗拆记》里说的就是这个“拆”。在2010年，尤其在2010年，好像是祖国大地、中华大地处处冒着火花和浓烟，拆得都差不多了。

王克勤：为什么拆迁不断地加剧，或者拆迁越拆越劣、越拆越狠？严格来讲与我们的GDP，也就是与中国模式有关系。中国模式是以国家主导的快速带领经济发展的模式。中国模式下国家利益高于个人利益。实际上拆迁在很大程度上是很多人共同面临的痛苦。

王小山：为什么GDP的增长要拆迁？

王克勤：我觉得拆迁之痛是制度之痛。中国很多老百姓的房子不断地被拆迁，首先面临的第一个问题，很多农民的土地被占，如果在一个产权清晰的私有制国家里，就不是你今天征我的地或者拆我房的问题，而是跟我谈价的问题、我愿意不愿意拆的问题。我想到美国有一个老太太占的屋子，想不到日本东京，也想不到两百多年前发生在德国的故事，18世纪中叶，当时国王威廉二世在柏林修了一座行宫，有一天他去他的行宫游玩，看到不远的地方有一个地方，法院给皇帝下了一份通知书，要求皇帝恢复原状。德国皇帝曾经说过这样的话，原来我做皇帝也不能为所欲为，好在有独立的司法。我这里要强调一个问题，私有制是每个被拆迁的人最后的选择。如果我的房子是我的，如果我们的法律保障我们的私有财产，使我的资产神圣不可侵犯，你能拆我的吗？

高晓松：就拆迁这个事我说个例子。我在美国住的那个地方，那个小区还算不错。据说拆迁花了四亿三千万美金，因为有一户、两户不拆，就一直在等，等了26年。美国是这样的，如果地上没房子，交地税。如果地上有房子，要交房产税。

王小山：假如

[1] [2] 下一页